Cine a tv

De lo cinematográfico a lo televisivo
“Un marco para el estudio de lo televisivo y lo cinematográfico: del sistema de Bellas Artes al sistema Técnico Indicial.”

Mario Carlón

Se plantea aquí,las diferencias que existen entre el cine y la TV, porqué a una se la considera arte y a la otra se la ignora como una; si presentan semejanzas tales como el montaje. Existen dos sistemas: SBA (Sistemade Bellas Artes) al cual se lo entiende como: un sistema que contiene una serie restringida de “artes visuales”-arquitectura, pintura y escultura-y luego se sumaron las “artes escénicas”. El STI(Sistema Técnico Indicial) que comprende al cine, la televisión y los dispositivos sonoros, a diferencia del primer sistema, aún están en discusión las características que definen a sus “lenguajes” ycómo son sus discursos; que parecen ser varios. De esta manera, se habla de “desfase” como un aumento de la complejidad de la comunicación, a partir de la emergencia de los dispositivos tecnológicos en suestatuto de medios-“cuando más se mediatiza una sociedad, tanto más se complejiza”-ya que no difunden los mismos mensajes para toda la sociedad. Es decir, ya no se hablaría de una homogeneización,alineación o el hombre unidimensional sino de un fenómeno de “descontextualización del sentido.”
Habla de una invisibilidad por parte de la sociedad, de no haber notado que estos lenguajes ydispositivos necesitan un enfoque sistemático. Como también de intersistemas dando como ejemplo entre el SBA y sus categorías que su análisis generó (autor, obra, estilo, expresión, etc.) Plantea así de estamanera: si la televisión debería pertenecer al SBA como el cine, si corresponde a su naturaleza, si no se corresponde a su naturaleza cuál es el rasgo que hace que pese a que su discurso tambiéncontenga montaje, se resista con tanta determinación su inclusión en el SBA. Por lo tanto hay una necesidad de construir, en relación al análisis de los discursos artísticos y mediáticos, otro enfoque más...