Cine y television

Carolina Escobar





1. INCOMPATIBILIDAD ENTRE LA LEY Y LA CONSTITUCION
CASO
Una ley del congreso de la república crea de muerte para ciertos delitos pese a la prohibición absoluta que laconstitución le señala al legislador de establecer bajo ninguna circunstancia y en ningún caso tal pena.
PREGUNTAS: esta situación afecta a algún principio de la constitución? cual? en qué sentido?explique su respuesta.

Respuesta:

El derecho a la vida se viola un derecho constitucional, en el Titulo II, Capítulo I, Artículo 11, se expresa claramente que el derecho a la vida es inviolable,No habrá pena de muerte.

Las personas y naciones que la defienden, la pena de muerte es un crimen legalizado que pisotea los derechos fundamentales del ser humano
Un crimen no se puede castigar conotro crimen. Si matar está prohibido por la sociedad, nadie debe matar. La pena de muerte es un homicidio premeditado y a sangre fría a manos del estado. Resulta paradójico que una respetable naciónsea capaz de pisotear el principal derecho del ser humano, el derecho a la existencia, a la vida.
Pensamos que la mejor manera de castigar es que de verdad se respeten las penas y no que por buencomportamiento o por estatus social se les rebajen las penas por que así se convierte en una corrupción como lo es todo en este país.

2. PREVALENCIA DE DERECHOS
CASO
Pedro tiene un lote en Bogotá,en el cual se el distrito planea continuar la avenida novena y pesé a que las entidades competentes le han consignado el valor comercial de su inmueble para poder continuar el trazado de la avenida.Pedro se niega a entregar la casa argumentando que aunque ya le consignaron el precio para él tiene un valor sentimental inestimable.
PREGUNTAS: Que derecho prevalece, el individual de Pedro o elinterés público de la comunidad? qué principio aplicaría usted para dilucidar este caso?
Respuesta:
El interés publico
En el caso concreto prima el interés público de la comunidad y no el interés...