cine

1. LA HISTORIA DEL CINE
PELÍCULAS RECOMENDADAS:
“Nickelodeon” y “La verdadera Historia”
1.1 INTRODUCCIÓN
La Historia del Cine, a lo largo de sus cien años, ha ido evolucionando y podemos distinguir tres etapas fundamentales:
 Historias monumentales: se escribieron grandes libros en los que el autor pretende reflejar y recoger todas las películas. Se dan hasta los años 50 y se quedancaducas porque las películas son ya inabarcables y el autor no puede analizarlas todas.
 Historias generales: aparecen en los años 50-60 y son el modelo más conocido. Un historiador comenta las películas (4-5) más importantes de cada movimiento artístico, y saca unas características generales que definen el movimiento. El historiador decide la importancia de los autores y de los estilos. Un ejemploes el libro de Emilio García Fernández (ver bibliografía)
 Análisis fragmentario: se escoge un solo director, una sola película o un movimiento determinado. Se estudia y analiza desde todos los ángulos posibles y se sacan más conclusiones, con el objetivo de demostrar ciertas hipótesis y teorías. Este método se emplea hoy en día en los estudios serios y rigurosos atendiendo a diversos camposcomo la estética, la narrativa, etc. El problema de estos análisis es que sus autores pueden limitarse a dar su opinión, en lugar de aportar datos objetivos. Se trata de un estudio demasiado concreto que no habla de la Historia General.
1.2 ¿ES POSIBLE LA HISTORIA DEL CINE?
La misión de la Historia del Cine es organizar el material, o sea, las películas. La Historia del Cine es manipulable debidoa que su campo de estudio es muy amplio.
VISIONADO EN CLASE
Amanecer, W. F. Murnau. Fragmento de una pareja que se separa, se meten en una boda y van a una peluquería.
Tiempos modernos, Chaplin. Escena de la máquina de comer.
2. EL PASO DEL PERIODO MUDO AL SONORO
VISIONADO EN CLASE:
He nacido pero…, Ofu (Japón, 1931).
A finales de los 20 los directores no tenían muy claro si el cine debíatener sonido (ser dialogado) o no; pensaban que sólo era necesaria la música, no los diálogos.
El sistema que utilizaban era el montaje causal (en oposición al montaje metafórico, como el utilizado por Eisenstein en Octubre) con el que el productor, director, guionista, podían diseñar el lenguaje cinematográfico para contar las historias; estaba basado en la fotografía y el sonido, pero sólo comoacompañamiento musical. Este sistema se utilizaba en la mayoría de países, salvo algunas excepciones como Japón donde existía un narrador que iba explicando la película. De esta manera la productora no tenía que diseñar la música, sólo llevar la partitura y contratar la orquesta para que la tocase en la sala durante la proyección.
2.1. AVANCES TECNOLÓGICOS
Los avances no estuvieron relacionadoscon el cine propiamente, sino con la tecnología. Los llevaron a cabo la AT&T (American Telephone and Telegraph) y RCA (Radio Company of America) y más tarde también la Western Electric.
En Hollywood no tenían interés en el cine sonoro, aunque ya Edison había experimentado con un sistema para sincronizar imagen y sonido, en la década de los 10 (sólo se conservan algunos cortos debido a unincendio) Este aparato era bastante torpe y sólo permitía grabaciones muy cortas, por lo que no llegó a desarrollarse.
Estas dos empresas necesitaban desarrollar un método para grabar el sonido y distribuirlo la AT&T grababa en discos; la Western Electric empieza a diseñar altavoces; por su parte la RCA estaba interesada en aumentar su capacidad de radiodifusión y mejorar la calidad del sonido. Lo quequerían las tres era realizar sistemas de sincronización de audio.
WARNER
Warner BROS. En 1920 era muy pequeña, por lo que estaba sometida a las grandes productoras, sobretodo a la Paramount. Decidieron realizar una campaña de cortometrajes con sonido, no hablados, para poner delante de sus películas de serie B y atraer a más público a sus salas. Le encargaron el sistema a la AT&T, patentado...