cine

Controversias acerca del cine y el
intercambio cultural
Mª Ángeles MARTÍNEZ GARCÍA
Universidad de Sevilla

Resumen: Independientemente de los problemas con los que tuvo que lidiar el cine
en sus albores, el consenso en torno a su dimensión social fue unánime, ya que desarrolla su actividad en un entorno cultural del que recibe influencias notables y al cual
confiere también su especialaportación. La naturaleza “universal” con la que el cine
se extiende lo hace especialmente idóneo para atravesar fronteras y poner en contacto culturas diversas; no obstante, este debe ser únicamente un primer paso en el
acercamiento mutuo, no podemos darnos por satisfechos en el conocimiento de una
cultura ajena a la propia que se presenta envuelta en unas vestiduras verosímiles pero
no siempreciertas y prácticamente nunca reflejo completo de una realidad mucho
más compleja en todos los sentidos.
Palabras clave: Intercambio cultural, dimensión social del cine, representación verosímil, nivel secundario de significación cultural.
Abstract: Apart from the problems of the cinema during its very beginning, there
was a general agreement to its social dimension, because it displays itsactivity in a
cultural environment where the cinema gets very important influences and to which
it gives a special offer too. As the cinema is “universal”, it is considered a good way
of going through borders and getting in touch with different cultures; nevertheless,
this should be just the beginning of an approach to each other. We shouldn´t declare
ourselves satisfied with the knowledge ofanother culture which is shown to us in a
credible but not a realistic way and hardly ever a true picture of a much more complex reality.
Keywords: Cultural exchange, social dimension of the cinema, credible display, secondary level of cultural significance.
La preocupación por la pureza estética de ese que llamábamos
entonces Séptimo Arte no resulta en modo alguno incompatible con elreconocimiento de su carácter social. (Ayala, 1995: 121)

Comunicación nº 3, 2005 (pp. 253 - 263)

254

Mª Ángeles Martínez García

El cine surgió como un intento de reproducción fiel de la realidad que se
colocaba ante el objetivo. Sin embargo, a los pocos años de vida, se descubrió
su potencial significativo y en torno a la imagen y el sonido nació un lenguaje
específicamente audiovisualque fue consolidándose y evolucionando con el
paso del tiempo. El camino hacia la “dignificación” del cine no fue sencillo
y surgieron en torno al tema una serie de puntos de controversia, entre los
cuales cabe destacar el debate en la consideración del cine como lenguaje o
como pastiche de otras parcelas; o bien el problema que podría ocasionar la
elevación del cine a la categoría de arte,equiparable a otras artes ya consolidadas como la pintura o la literatura, de amplia tradición. No obstante, si
hay algo en lo cual el consenso fue casi unánime desde los albores del cine, es
la dimensión social que posee, ya que desarrolla su actividad en el seno de un
entorno cultural del que recibe influencias notables y al cual confiere también
su especial aportación.
Es la propianaturaleza del cine, como veremos a continuación, la que le
hace traspasar barreras y por ello el contacto entre culturas se hace prácticamente inevitable. La adaptación de los productos cinematográficos a los
nuevos entornos de sentido trae consigo una interesante reflexión acerca de
las relaciones interculturales que se desarrollará en las líneas sucesivas.
1. LA DIMENSIÓN SOCIAL DEL CINE:CARACTERÍSTICAS DE
SU INCURSIÓN CULTURAL
Lotman (1979: 22) define la cultura como una “información no genética,
como la memoria común de la humanidad o de colectivos más restringidos
nacionales o sociales”. De este modo, la identidad podría ser considerada
como el modo en que diversos universos simbólicos se construyen y afirman
en la subjetividad (González, 2003: 163); es consolidada, por...