Cinelatino



Análisis denotativo “Maria Candelaria”


-En la actuación, se podía encontrar una actuación, con movientos muy sobreactuados hasta exagerados,movimientos amplios algo torpes. Los extras estaban bien coordinados su coreografía era muy bueno no se encuentra nada fuera del lugar, hasta los animales se lostenía con un gran control.
-La voz de los personajes era algo graciosa, pero era por el doblaje de ciertas escenas, y por el hecho de que era gentepueblerina, gente indígena.Los diálogos se siente como si solo lo dijeran leído. El tono de su voz no varía mucho es algo plana y constante,también la voz escantada y muy marcada.
-En la iluminación predomina la clave alta bajo contraste, aunque si hay variaciones y juego de la iluminación con respecto al lugardonde esta. No es plana.
-El sonido no es congruente en muchos casos y hasta no se escucha lo que se ve, no es verosímil con la imagen hay sonidos quefaltan como los movimientos de las personas, y de los animales, los paso y otros. La música predomina en mucho le da ritmo y ambiente a la situación.
-En elmontaje, podemos ver paralelismo.El ritmo es dinámico y rápido.
-Los planos, dentro del valor de plano, pude observar que predominan los planos abierto,hasta los medio cortos. Casi no se encontraban muchos cerrado.
-dentro del arte podemos una construcción clara y muy buena las chozas la ropa, los adornos delas flores que son que toman un pequeño protagonismo para presentarnos lugares importante, las cosas que no hacen sentir la verosimilitud de la obra