Circulacion de la plusvalia

XVI. La rotación del capital variable. Aquí, antes de analizar eso, tanto desde el punto de vista del
capital individual como social, se dedica un epígrafe a la “tasa anual del plusvalor”, para mostrar lo
siguiente. Si un capital circulante, A, de 500 libras, rota en 5 semanas, en un año (de 50 semanas,
suponemos) rotará 10 veces. Supongamos que todo el circulante es capital variable, y que elplusvalor es
el 100% de éste. Entonces, A crea un plusvalor de 5.000, mientras que otro capital variable, el B, de 5.000
libras, que sólo rota una vez al año, crea el mismo plusvalor. La tasa anual de plusvalor será de 1.000% en
el primer caso, y de 100% en el segundo, y sin embargo el capital variable semanal es de 100 libras en
ambos casos (se explota la misma cantidad de fuerza detrabajo): ¿cómo es posible esto? Se crea la
apariencia de que la circulación también afecta a la explotación. Pero la solución real es sencilla: los
capitales variables “utilizados” –y “efectivamente actuantes”– en el proceso de trabajo son los mismos en
A y en B, pero los capitales variables “adelantados” son absolutamente desiguales. La “ley de la
producción de plusvalor” consiste en que, a igualtasa del plusvalor, “masas iguales de capital variable
actuante generan masas iguales de plusvalor”. Lo que ocurre es que el capital adelantado por A es sólo 5
veces mayor que el que se emplea “de manera continua”, mientras que el de B es 50 veces mayor. Por
tanto, si PV’ es la tasa anual de plusvalor, y pv’ la tasa efectiva, tenemos PV’ = pv’·n, donde n es el
número de rotaciones5.
Lo anteriorpuede verse también atendiendo a la rotación del capital variable individual. En A, lo que
se gasta en salarios son 5.000 libras, aunque se haga “paulatinamente”: es decir, cuando se consume, o
gasta, el primer capital de 500 (a las 5 semanas), hay que “reponerlo” con otro “recién producido”. En
cambio, en B, el “producto de valor” que repone el capital variable adelantado y agrega plusvalor“no
reviste la forma” bajo la que puede circular de nuevo como capital productivo, porque su “forma de
valor” (su forma dineraria) no se ha renovado hasta el final del año. Por tanto, la conversión “más
5 Téngase en cuenta que se produce aquí un cambio en la notación utilizada, ya que en el libro I se llama p (y no pv)
al plusvalor, y p’ (no pv’) a la tasa de plusvalor. Veremos que en el libroIII se mantendrá la nueva notación
introducida en el libro II.
Resumen completo de El Capital de Marx http://laberinto.uma.es
50
temprana o más tardía” en dinero es “indiferente” en sí misma para la producción de plusvalor, pero
“modifica la magnitud del capital dinerario” que hay que adelantar, y por esta vía influye en la tasa anual
de plusvalor. Por otra parte, desde el punto de vista“social”, tenemos: en A, lo que el obrero retira de la
circulación al gastar su salario es a la vez “la forma dineraria del producto de valor” creado por él; pero
no ocurre lo mismo en B: aquí el obrero entrega dinero al vendedor de su cesta de consumo, pero “no una
mercancía” que podría comprar dicho vendedor. Por último, dos comentarios adicionales. Por una parte,
está la “contradicción” típicacapitalista que supone que los obreros “como compradores de mercancías
son importantes para el mercado”, pero como vendedores la sociedad capitalista tiende a “reducirlos al
mínimo de precio”. En segundo lugar, la duración del periodo de rotación global depende sobre todo del
periodo laboral, que a su vez depende de las condiciones “materiales” de la producción, ya decididas “en
las diversasinversiones de capital” mismas que se materializan en el equipo de las empresas.

XVII. La circulación del plusvalor. Por tanto, en A y en B se produce el mismo plusvalor en los
mismos lapsos, pero no se realiza el mismo plusvalor: se trata por tanto de la “frecuencia” de esta
realización. El caso A muestra cómo también una parte del capital adelantado originariamente puede ser
puro...