Circular De Cordoba

CIRCULAR Nº 1
Córdoba, mayo 1970

ACERCA DE LOS ESTUDIANTES
La incapacidad radical para el análisis y la ubicación en la situación político-social permiten que se apoyen indirectamente las intenciones de la reacción. Se piensa que se puede desbaratar y desenmascarar la ofensiva dialoguista del tiempo social utilizándola para organizar y profundizar el movimiento y no se percibe que esjustamente éste el objetivo gubernamental: Dar cauce a esa necesidad de desarrollo y de organización de las masas obreras y estudiantiles que es objetiva, pero haciéndolo a través de los dirigentes, de las tendencias, de los partidos políticos, de las direcciones sindicales y de los organismos verticales, todos ellos frenadores de la espontaneidad insurreccional de las masas. Es a ésto a lo que elgobierno más le teme, pues la espontaneidad de las masas que se autogesta y autorganiza al margen de los dirigentes, las tendencias y los demás sistemas del verticalismo, es la única fuerza revolucionaria que puede poner en crisis los cimientos del sistema, pues cuando se desata no puede ser controlada. Es esta espontaneidad la que la dictadura quiere ahogar.

EL APRENDIZAJE DE LA REACCIÓN
Laespectativa de la clase obrera, que fue esperanzada luego de los sucesos de Mayo del 69, no constituyó más que un breve período de prueba otorgado al gobierno. Por un lado la burocracia obrera no se prestó al participacionismo incondicional que necesitaba el gobierno, sino que imponía condiciones; por otro lado: la oposición del ala liberal del gobierno a la política corporativista y de fuerza,constituyó otro de los obstáculos que impidió llevar adelante esa política.
Ante el fracaso la enseñanza era clara: No se puede suprimir de modo absoluto el aparato intermedio cuando no se tiene a las masas de su parte pues es permitir que se manifieste en su verdadera dimensión la lucha de clases. La nueva estrategia gubernamental se desprendía con toda claridad de aquél axioma: construir un nuevo aparatointermedio, abrir el tiempo social, instaurar una nueva libertad formal, permitir el libre juego de las opiniones y legalizar al oposicionismo para que éste se estructure en sistemas frenadores de la espontaneidad insurreccional de las masas.
En una palabra, el gobierno se preparaba el terreno para la vuelta al liberalismo. Pero esto no es todo. En realidad la vuelta al liberalismo no es tal. Semantiene una política de fascistización a todos los niveles y en todos los organismos populares naturales. En realidad lo que sucedió fue que el gobierno comienza a vertebrar una nueva salida pero esta vez con el apoyo popular. Para ello cuenta en lo inmediato con no más de lo que ya tenía: las direcciones sindicales y los sectores políticos activos.
Ellos se encargarán, unos para mantener susprivilegios y los otros por sus convicciones políticas, de estructurar los organismos verticales de los que serán su dirección, burocratizando más sólidamente, ya al movimiento obrero, ya al estudiantil, frenando a las masas y condenándolas a la pasividad. Obsérvese, por hacer referncias muy cercanas, caracteres del paro total de actividades del día 23 de Abril, del día Primero de Mayo, de lasdiversas pretendidas asambleas estudiantiles, salvo particularísimas excepciones.
El fracaso de esta nueva estrategia de la dictadura está en manos de las masas, y las respuestas que éstas puedan dar por medio de la autoorganización, concretando un sindicalismo revolucionario autogestado y horizontal y también de las respuestas que puedan dar las minorías activas que a diferencia de los partidos nose propongan dirigir el movimiento, ni darle la verdad política ya elaborada, sino que por el contrario, traten de desarrollara a partir de su propia acción la espontaneidad de las masas agudizando la práctica y la conciencia de la autogestión, de la autoorganización y de la iniciativa común y la conciencia de que el carácter revolucionario del movimiento no consiste en su adhesión al programa...