cirujano dentista

“EVOLUCION Y USOS DE LOS POSTES EN RELACION
A LA RESISTENCIA A LA FRACTURA DENTARIA”

INVESTIGACION BIBLIOGRAFICA DEL PROCESO DE SUFICIENCIA
PROFESIONAL PARA OBTENER EL TITULO DE CIRUJANO DENTISTA

LORENA ISABEL ZEGARRA TAFUR

Lima – Perú
2008

JURADO EXAMINADOR

PRESIDENTE

:

Dr. Carlos Matta.

SECRETARIO

:

Dr. Antonio Balarezo.

ASESOR

:

Dr. Martín Quintana.FECHA DE SUSTENTACIÓN

:

04 DE MARZO DEL 2008

CALIFICATIVO

:

APROBADO

A mis padres, Renee y Amalia.

 

AGRADECIMIENTO

•

 
 
 
 
 
 

Al Dr. Martín Quintana, por su paciencia y dedicación.

RESUMEN

Anteriormente, se decía que el uso de postes servía para fortalecer a la raíz
despulpada, debido a su deshidratación y perdida de sustancia dentinaria. Conel paso
del tiempo, la tecnología, los avances científicos y los estudios de investigación, han
hecho que esta definición cambie, debido a los persistentes fracasos en tratamientos
con postes ya que de igual manera. Anteriormente, solo podíamos hacer uso de los
postes colados hechos de metales nobles y no nobles que aparte de no ser estéticos, su
alto modulo de elasticidad y rigidez daba comoresultado la fractura de la pieza. La
incursión de los postes prefabricados de fibras de vidrio, carbono, cuarzo y sus
distintas variaciones ha mejorado sus propiedades mecánicas, físicas y estéticas de
manera sustancial. Las propiedades físicas y mecánicas de los postes de fibra han
reportado que presentan una mejor resistencia a la fractura a comparación que los
postes metálicos. Por estemotivo debemos evaluar todos los factores necesarios para
la elección de un poste adecuado dependiendo del caso. Para esto hay que tomar en
cuenta la función y desempeño del poste en la boca, del paciente ya que este debe
equilibrar y controlar las distintas fuerzas que recaen sobre el, para evitar que la pieza
se fracture.
Palabras clave: Postes, modulo de elasticidad, fuerzas, resistencia,fracturas

LISTA DE ABREVIATURAS

VL = Vestíbulo lingual
MD= Mesiodistal
N = Newton
Mm= Milímetros
IRM=Ionomero modificado con resina

INDICE DE TABLAS
Página
Tabla 1

Ventajas y desventajas de postes

13

Tabla 2

Retención de postes con distintos cementos

41

INDICE DE GRÁFICOS
Página
Grafico 1 A

Comportamiento adhesivo de muñón
de resina en postes

Grafico 1 BGrafico 2

de fibra prefabricados.

Comportamiento adhesivo de muñón
de resina en postes

34

34

de fibra prefabricados.

Resistencia a la fractura en diferentes tipos

35

de postes.
Grafico 3

Resistencia a la fractura y módulos

36

de elasticidad en diferentes postes.
Grafico 4

Resistencia a la compresión tangencial en

38

raíces de dientes bovinos conpostes
Intraradiculares sometidos a carga cíclica
Grafico 5

Influencia de la altura de remanente

39

radicular y los diferentes tipos de
retenciones intraradiculares en la resistencia
a la fractura en raíces bovinas, restauradas
con coronas de resina compuesta
Grafico 6 A y B

Evaluó la resistencia a la fractura de piezas
debilitadas, rehabilitadas con resina compuesta
y postes defibra de vidrio

40

INDICE DE FIGURAS
Página

Figura 1

Postes prefabricados activos

6

Figura 2

Postes prefabricados pasivos

6

Figura 3A

Postes prefabricados según forma: cilíndrico

7

Figura 3B

Postes prefabricados según forma: combinados

7

Figura 3C

Postes prefabricados según forma: cónicos

7

Figura 4

Postes prefabricados según material:metálicos

8

Figura 5

Postes prefabricados según material: poliméricos

8

Figura 6A

Postes prefabricados según material: fibra de vidrio

9

Figura 6B

Postes prefabricados según material: cuarzo

10

Figura 7

Postes prefabricados según material: Zirconio

11

Figura 8

Longitud de la raíz

14

Figura 9

Efecto zuncho o abrazadera

16

Figura 10

Diente...