Cisco

1 Consulte la presentación. Si todos los routers están ejecutando RIP versión 2, ¿por qué no hay una ruta para la red 192.168.1.32/27? RIP versión 2 no envía las máscaras de subred en sus actualizaciones. El Router A no está configurado con RIP como un protocolo de enrutamiento. RIP versión 2 autoresumirá las rutas por defecto. El Router B no está configurado para publicar la red 192.168.1.64/30.2 Consulte la presentación. ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones son verdaderas? (Elija dos opciones). El Router1 instalará una ruta hacia 192.168.0.0/20 El Router1 instalará una ruta hacia 192.168.0.0/24 El Router1 instalará una ruta hacia 192.168.16.0/24 El Router2 instalará una ruta hacia 192.168.16.0/24 El Router2 no instalará una ruta hacia 192.168.16.0/20

3 Consulte lapresentación. ¿Qué comando y en qué router le permitirá al Router1 aprender sobre la red 192.168.0.0/20? Router1(config)# ip classless Router1(config-router)# no passive-interface serial 0/1/1 Router2(config-router)# version 2 Router2(config-router)# neighbor 10.0.0.2

4 ¿Cuáles son dos razones para implementar RIP, versión 2, en lugar de RIP, versión 1? (Elija dos opciones). RIP versión 2 admite VLSM. RIPversión 2 admite más de 16 routers. RIP versión 2 admite enrutamiento con clase (y no sin clase). RIP versión 2 admite la autenticación de la actualización de enrutamiento. RIP versión 2 admite varias áreas. RIP versión 2 utiliza el algoritmo de Dijkstra en lugar del algoritmo Bellman-Ford.

5 ¿En qué se asemejan RIP v1 y RIP v2? (Elija tres opciones). Ambos usan el conteo de saltos comométrica. Ambos tienen el mismo valor métrico para la distancia infinita. Ambos envían broadcasts de sus actualizaciones a sus vecinos. Ambos envían la información de la máscara de subred en sus actualizaciones. Ambos suministran autenticación de las fuentes de actualización. Ambos usan el horizonte dividido para prevenir los routing loops.

6 Consulte la presentación. Los Routers East y West seconfiguran usando el RIPv1. Ambos routers envían actualizaciones sobre sus rutas directamente conectadas. El router East puede hacer ping a la interfaz serial del router West y el router West puede hacer ping a la interfaz serial de East. Sin embargo, ninguno de los routers aprendió de forma dinámica del otro. ¿Cuál es posiblemente el problema? Se requiere una gateway de último recurso. El RIPv1 noadmite la división de redes. El RIPv1 no admite VLSM. Uno de los routers necesita una frecuencia de reloj en la interfaz serial.

7 Consulte la presentación. ¿Qué comando le permitirá al Router2 aprender de la red 192.168.16.0/28? Router1(config)# ip classless Router1(config-router)# network 192.168.16.0 Router1(config-router)# no passive-interface serial 0/1/1 Router2(config-router)# version 2Router2(config-router)# neighbor 10.0.0.2

8 Consulte la presentación. Todos los routers están ejecutando RIP versión 2. JAX está configurado para publicar sólo la red 10.0.0.0/24. CHI está configurado para publicar la red 172.16.0.0/16. Un administrador de red ingresa los comandos que se muestran en la presentación. ¿Qué cambios se producirán en esta red? El router JAX ignorará lasactualizaciones para la red 172.16.0.0/16 por cuestiones de horizonte dividido. El router CHI instalará una ruta a la red 192.168.0.0/16 en la tabla de enrutamiento. La tabla de enrutamiento de CHI tendrá la ruta 192.168.0.0/16 pero tendrá una S junto a la ruta. El router ORL aplicará una máscara de subred 255.255.0.0 a todas las redes en las actualizaciones de enrutamiento que reenvíe.

9 Consulte lapresentación. Un técnico debe agregar una nueva interfaz loopback para probar la funcionalidad del enrutamiento y el diseño de red. El técnico ingresa el siguiente conjunto de comandos en el router: Sanford(config)# interface loopback1 Sanford(config-if)# ip address 192.168.6.62 255.255.255.252 ¿Por qué el router responde con un error? El router no permite configuraciones de interfaz loopback. Esta...