Cisma De Occidente

22

5. El Gran Cisma de Occidente (1378-1417) y lo que nos enseña sobre la apostasía postVaticano II
-Una enorme confusión, múltiples antipapas, antipapas en Roma, un antipapa reconocido por todos los cardenales; el Gran Cisma de Occidente demuestra que es absolutamente posible que exista una línea de antipapas en el corazón de la crisis post-Vaticano II-

El Análisis del Gran Cisma deOccidente
Los Papas
Urbano VI (1378-1389) ▼ Bonifacio IX (1389-1404) ▼ Inocencio VII (1404-1406) ▼ Gregorio XII (1406-1415)
Los papas menos apoyados de la historia, menos reconocidos de los tres reclamantes, rechazados por casi toda la cristiandad

La Línea Aviñón (antipapas) La Línea Pisa (antipapas)

Clemente VII (13781394) reconocido por casi todos los
cardenales vivientes que habían elegidoa Urbano VI

*línea favorecida por la mayoría de los teólogos de aquella época, elegido por los cardenales de cada bando*

▼

Benedicto XIII (1394-1417) reconocido
por San Vicente Ferrer por algún tiempo

Alejandro V (elegido por los cardenales en Pisa) 1409- 1410
▼

Juan XXIII (1410-1415)
Reinó en Roma, tuvo el apoyo más amplio de los tres reclamantes

Resuelto con la elección delPapa Martín V, 1417 en el C. de Constanza

Cómo pasó todo esto El cónclave en el Vaticano (1378), después de la muerte del Papa Gregorio XI, fue el primero en reunirse en Roma desde 1303. Los papas habían residido en Aviñón por aproximadamente 70 años debido al desorden político. El cónclave fue sostenido en medio de escenas de alboroto sin precedentes.1 Como Francia se había convertido la casade los Papas durante los últimos 70 años, la multitud romana que rodeaba al cónclave era muy revoltosa y clamorosa para que los cardenales eligieran a un romano, o a lo menos a un italiano. En un momento dado, cuando se creyó que un francés fue elegido en vez de un italiano, la multitud tomo por asalto el palacio: “La multitud furiosa entonces comenzó a lanzar piedras a las ventanas del palacio yatacó las puertas con picos y hachas. No había fuerza efectiva de defensa; la multitud entró como una tormenta.”2 Finalmente un italiano, el Papa Urbano VI, fue elegido por 16 cardenales. El nuevo Papa hizo la pregunta a los cardenales si lo habían elegido libre y canónicamente; ellos dijeron que sí. Poco después de la elección, los 16 que habían elegido a Urbano VI le escribieron a los seiscardenales que permanecieron tercamente en Aviñón:

El Gran Cisma de Occidente: antipapas en Roma

23

“Hemos dado nuestro voto a Bartolomeo, el arzobispo de Bari [Urbano VI], que se distingue por sus grandes méritos y múltiples de virtudes que lo convierten en un ejemplo brillante; lo hemos elevado, de pleno acuerdo, a la excelencia apostólica y hemos anunciado nuestra elección a la multitudde los cristianos.”3 LOS CARDENALES RECHAZAN AL PAPA URBANO VI BAJO EL PRETEXTO DE LA MULTITUD ROMANA REBELDE Sin embargo, poco después de su elección el Papa Urbano VI empezó a alejarse de los cardenales. “Los cardenales franceses, que formaban la mayoría del Sacro Colegio, no estaban satisfechos con la ciudad y deseaban regresar a Aviñón, donde no había basílicas en ruinas ni palacios arruinados,ni tumultuosas turbas romanas y fiebres romanas mortales, donde la vida era, en un palabra, mucho más cómoda. Urbano VI se negó a salir de Roma, y con severa determinación, les dio a entender sin pelos en la lengua, que reformaría la corte papal y rompería el lujo de su vida, lo que ofendió profundamente a los cardenales.”4 Uno por uno los cardenales se fueron a Anagni en Francia para lasvacaciones. «El nuevo Papa, no sospechando de nada, les dio permiso para que fueran allí durante el verano. En mediados de julio (…) llegaron a un acuerdo entre ellos mismos que la elección de abril fue inválida debido a la coacción por la multitud rodeada y que, usando esto como una razón, ellos dejarían de reconocer a Urbano».5 Después que la noticia de la decisión de los cardenales se había...