Cisne Negro

 Cisne NegroEl escándalo de la predicción
El capítulo ocupa el tema de que somos ostensiblemente arrogantes en lo que creemos que sabemos, desde luego sabemos muchas cosas, pero tenemosuna tendencia innata a pensar que sabeos un poco más de lo que realmente sabemos. Nuestro conocimiento crece, pero está amenazado por el mayor crecimiento de la confianza, que hace que nuestrocrecimiento en el conocimiento sea al mismo tiempo un crecimiento en la confusión, la ignorancia y el engreimiento.
La arrogancia epistémica produce un efecto doble: sobreestimamos lo que sabemos einfravaloramos la incertidumbre, comprimiendo así la variedad de posibles estados inciertos, reduciendo el espacio de lo desconocido. La presencia en los sereshumanos de una tendencia innata a subestimar las rarezas o cisnes negros, abandonados a nuestros propios recursos, solemos pensar que lo que ocurre cada diez años en realidad sólo ocurre una vez cadacien y que además, sabemos lo que pasa. Cuantas más probabilidades haya, mayor será la arrogancia epistémica.
Cuanta más información se nos da, más hipótesis formulamos en el camino, y peores serán.Se percibe más ruido aleatorio y se confunde con información. El problema es que nuestras ideas son pegajosas: una vez que formulamos una teoría, no somos proclives a cambiar de idea, de ahí que aaquellos que tardan en desarrollar sus teorías les vayan mejor las cosas. Cuando formamos nuestras opiniones a partir de pruebas poco sólidas, tenemos dificultades para interpretar la posteriorinformación que contradice tales opiniones, incluso si esta nueva información es claramente más exacta. Estamos influenciados por lo sensacional. Hay algunas profesiones en las que uno sabe más que los...