CISO Carcel De Standford
Karilys Lora
Pablo E. Rodríguez
Michelle I. Camacho
L06
Análisis Experimento De la Cárcel De Stanford
Pudimos ver en este experimento pretendía recrear la situación en uncontexto muy específico y se eligió una cárcel. Para llevarlo a cabo se buscó la participación voluntaria de ciudadanos anónimos. Su trabajo consistiría en desempeñar el rol ficticio de guardia a oprisionero que aleatoriamente se les asignara.
No creo que el experimento sea objetivo, ya que Zimbardo es parte del experimento. Aun así, muestra algunos patrones que no podemos negar. A nivel individual, lasituación los despersonalizó. Todos los voluntarios, independientemente del rol que estuvieran desempeñando, se desvincularon de su identidad durante el experimento y, al sentirse exentos deresponsabilidad, se convirtieron en otras personas. La mayor parte de los voluntarios aceptaron su rol y fueron fieles a la ideología del grupo. Además, se produjo un fenómeno colectivo de desindividualización. Las opiniones y actuaciones de los individuos se centralizaron en los “estereotipos” de comportamientos que tenemos asociados a esos roles, cualquier sospecha de individualismo era eliminado por elpropio sistema. La des individualización y despersonalización se produjo mucho más rápido y en un grado mayor de lo esperado. Los voluntarios no se cuestionaron lo que estaba bien o mal, los guardiasse volvieron obedientes y los presos sumisos. La obediencia se convirtió en un determinante para la conducta de todos. Tras la rebelión de los presos, los guardas respondieron a la violencia conviolencia. El abuso de poder de los guardas aumentaba cuanto más se identificaban con su rol; se volvieron imaginativos en el uso de los castigos y algunos llegar llegaron a ser sádicos.
Nuestra conductaes modelada por la influencia cultural, la situación y las circunstancias. Desde pequeños nos enseñan a obedecer a la autoridad, pero una autoridad corrupta puede ser un arma de destrucción...
Regístrate para leer el documento completo.