Citas Creativa

Excepción de incumplimiento
Ricardo Luque Gamero

“La excepción de incumplimiento es, en nuestro concepto, la facultad que tiene una de las partes de rehusar momentáneamente la ejecución de su prestación en tanto su contraprestación no le sea cumplida o por lo menos se ofrezca su ejecución (…)” (Pg. 11-12)
“Se trata por ello de una verdadera excepción. En sentido sustantivo porque es un derechoo una facultad para rechazar la ejecución de la prestación puesta a cargo de quien la opone y en sentido procesal porque constituye un justo fundamento de oposición a la demanda de cumplimiento. Es, por consiguiente, un medio de defensa en favor del demandado.”(Pg. 12)
“(…) la sanción legislativa que se le dé a la exceptio non adimpleti contractus debe plasmar el sentido de esta figura,entendiéndola como la facultad del contratante, requerido para el pago, para suspender el cumplimiento de su prestación en tanto su contraparte haya cumplido u ofreciese hacerlo, (…)” (Pg. 14)
“No nos cabe la menor duda que la exceptio puede ser opuesta en el ámbito extrajudicial” (Pg. 15)
“(...) no debe entenderse a la exceptio non adimpleti contractus como una excepción dilatoria procesal que lo único quehace es retardar una sentencia desfavorable al demandado que la deduce, en tanto no se cumpla con aquel presupuesto procesal, que sería el previo cumplimiento del actor, sin el cual, aplicando la definición de Couture, el juicio no tendría existencia jurídica y validez formal.”(Pg. 18)
“En nuestra opinión, que ampliaremos más adelante, la exceptio no es una excepción dilatoria procesal ni tampocouna excepción dilatoria no procesal. No se debe creer que las instituciones y los fenómenos jurídicos con los que vienen a demostrar aquellos efectos que ellas mismas producen.”(Pg.19)
“Así pues para poder utilizar la vía reconvencional debe el demandado cumplir previamente su prestación u ofrecer cumplirla con lo cual, en esencia, renuncia a oponer la exceptio non adimpleti contractusConcluimos, entonces, que la exceptio no puede ser confundida con una demanda reconvencional.”(Pg.21)
“Se consideran excepciones sustanciales a aquellas que se oponen a la pretensión del demandante alegando la existencia de hechos extintivos, modificativos o impeditivos de la relación jurídica invocada por él.”(Pg.22)
“En tal sentido, creemos que puede calificarse a la exceptio non adimpleti contractus comouna excepción sustancial, mediante la cual el demandado o el requerido al pagose opone a la pretensión del actor alegando un hecho impeditivo de la misma, cual es el incumplimiento de la prestación a cargo de este último.”(Pg.23)
“Coincidimos con el autor citado al calificar a la exceptio como una excepción sustancial que actúa como una dilatoria, pero que no es una de ellas ya que como hemosdicho no se puede calificar una institución por los efectos que ésta produce, sino por las cualidades que les son intrínsecas.”(Pg.24)
“El derecho de retención es, en esencia, distinto de la “exceptio” ya que ésta no es un derecho real como si la constituye el primero. En efecto, el derecho de retención se ejerce sobre una cosa de propiedad del deudor, contra quien se ejerce el “Jus retentionis”,mientras que la exceptio, como sostiene Carbonier, se reduce al ámbito estrictamente obligacional.”(Pg.26)
“Otra diferencia que es importante destacar entre la exceptio y el derecho de retención es que este último se ejerece siempre sobre una cosa ajena, mientras que la exceptio por consistir en la suspensión de un cumplimiento, en la mayoría de los casos, no se ejerce sobre una cosa ajena ya quemientras la prestación no sea ejecutada el objeto que constituye su contenido no abandona el patrimonio del excepiens por lo que aún le pertenece.”(Pg. 27)
“(…) los requisitos para que proceda OPONER la exceptio non adimpleti contractus son:
1. Existencia de un contrato bilateral.
2. Incumplimiento del actor.
3. Que la excepción no se oponga a la buena fe.” (Pg.29)
“Así pues en nuestra opinión no...