citas

Páginas: 2 (264 palabras) Publicado: 9 de junio de 2013
ufeffCITA:
“…la Filosofía del hombre, en cuanto disciplina filosófica, se propone como objeto de estudio el hombre en sus dimensiones esenciales. Es decir, mira alhombre no desde sus aspectos accidentales o cambiantes, sino desde la unidad que proporciona el saber último sobre la realidad. .
Es precisamente la consideraciónfilosófica(….)lo que lleva a que se estudie al hombre en su globalidad, y no aspectos parciales del mismo.”
(García Cuadrado , s.f., p.24)


COMENTARIO:
En el párrafocitado se menciona que el objeto de estudio de la antropología filosófica deja a un lado los accidentes del hombre, enfocándose más bien en estudiar la globalidad delmismo. Considero de enorme trascendencia el tomar en cuenta este rumbo y comprenderlo, ya que es muy importante que no nos desviemos de nuestro objetivo al encerrarnos enalguna particularidad, para así poder llegar a visualizar desde una perspectiva lo más completa posible los beneficios o perjuicios que traería consigo la despenalizaciónde las drogas en México, no para uno ni dos mexicanos… sino para todos los mexicanos como seres humanos que son.


PREMISA 1:
El objeto de estudio de la antropologíafilosófica estudia al hombre en su globalidad.

PREMISA 2:
El objetivo de nuestra investigación es determinar si sería benéfica la legalización de las drogas enMéxico, no sólo para un mexicano, ni desde el punto de vista de determinada ciencia; sino para todos los mexicanos, en general.

CONCLUSIÓN:
Por lo tanto, para determinarsi la legalización de drogas es benéfica para la sociedad mexicana, debemos tomar el enfoque de la antropología filosófica que estudia al hombre como globalidad.
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Citas
  • citas
  • La Cita
  • citas
  • CITAS
  • Citas
  • Cites
  • citas

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS