ciudad collage resumen

Resumen 1
Utopía: ¿decadencia y caída?

-Arquitectura moderna presentada como una buena con motivación racional. El evangelio del nuevo mundo salubre.
-Pasión mesiánica  presente en el arquitecto moderno.  Ansiedad por acabar con el mundo y empezarlo de nuevo.
- Utopías:
Clásica: utopía de justicia universal de moralidad racional. Su modalidad de existencia es apacible, como referencia sueltamas que forma de instrumento político directamente aplicable. Icono de buena sociedad, ciudad ideal emblema de bien universal y final. Metafórico.
Activista: alimentado por el estimulo racionalista newtoniano. La ciudad ideal ya no es mas la ciudad de la mente, se hace realidad.
-Surge el mito del noble salvaje, modelo de hombre sin contaminaciones culturales y corrupciones sociales que ayude a laconstrucción de una sociedad ideal real.

Después del Milenio

- A finales de la década de 1940, la arquitectura moderna quedo establecida e institucionalizada. Esta no había dado como resultado un mundo mejor.
- Ville Radieuse, de LeCorbusier como una falsa promesa de donde surgen dos visiones que se contraponen, el culto al paisaje urbano y el culto a la ciencia ficción.
- El culto al paisajeurbano materializado en el "Townscape", caracterizado por el gusto a la topografía e inspirados en la Bauhaus.
- El townscape apela al ojo y no a la mente en donde la idea es más clara que su aplicación. Contiene una imagen de edificios conglomerados en que están desencadenadas emociones internas y relaciones externas que tienen la voluntad de limpiar el perfil de la ciudad.
- El culto a la cienciaficción precede al colapso de la idea milenarista de la arquitectura moderna. Caracterizado por megaedificios, parrillas sobre las ciudades, ciudades lineales, priorización al transporte, ferrocarriles y subterráneos.
- El Archigram se ve atraído por la propuesta de la ciencia ficción. Sus propuestas arquitectónicas parecían ser no planificadas, eran irregulares y con tonos chillones. Contiene unaimagen futurista y sin diseño marcado.
- Una de las principales deficiencias que contenías el Archigram, era que a pesar de su seductora visión tecnológica, los temas sociales y ambientales se dejaron en último plano.
- Ambas visiones se ven alejadas, pero se ven a manera de causa y efecto, por esto son complementarias.
- Para Superstudio se opone al racionalismo y como protagonistas están lasfunciones social y cultural de la arquitectura. Existe una conexión intrínseca entre la infraestructura y lo que depende de ella.
-  Se busca encontrar una tercera visión que contenga ambas visiones y que a la vez las complemente, para llegar a un nivel intermedio en donde la ciudad no quede en el pasado y tampoco sea una ciudad dominada por las máquinas ni la tecnología.

La crisis del objeto:dificultades de textura

Ciudad de colisión y la política del “bricolage”

- Analiza lo bello y lo verdadero contrapuesto a una  visión más llena de experiencias y son necesidad de un orden específico.
- Se  dramatiza y acentúa la visión de unidad (Bello y Verdadero) y la visión no unificada.
- La “colisión” de estas dos formas de presentar la ciudad tendrá lugar a un acuerdo mediante la “política delbricollage”.
- Pone como ejemplos los jardines de Versalles en París, por su orden, armonía, simetría y control absoluto; y lo compara con la Villa de Adriano en Tivoli, por su carácter de azar y casual.
- Las formas de categorizar a los arquitectos en base a estos conceptos: el “arquitecto Zorro”, es quien tiene una visión amplia, dispuesto a cambios y una idea de ciudad orgánica; el “arquitectoErizo”, quien tendría una visión única y específica, comprendería el diseño total de la ciudad.
- Se critican las ideas de ciudad propuestas en el CIAM y los sistemas de ciudad del TEAM X. Debía orientarse la planificación hacia las personas “el pueblo” y comprender las partes que lo componen.
- Posteriormente se plantea el desarrollo de la sociedad y la ciudad mediante el crecimiento evolutivo...