ciudad proxima

Ciudad próxima.
Urbanismo sin género
Zaida Muxí Martínez

DESCRIPTORES
FEMINISMO
GÉNERO
URBANISMO
CIUDAD GLOBAL

Introducción
Los cambios en la economía mundial han incidido sobre la forma y las dinámicas de nuestras ciudades y, también, sobre la
variedad de origen y de modos de vida de los que las habitamos. Estas modificaciones nos plantean nuevos retos y paradójicamente lanecesidad de retomar otros que se creían superados: el derecho a la ciudad para todas y todos… La compleja realidad urbana que habitamos no debería posibilitarnos el seguir trabajando solo desde la abstracción del dibujo,
desde los conocimientos estrictamente técnico-profesionales,
no podemos pretender creer que somos capaces de representar y entender las necesidades de una variedad de gentes yculturas cada vez más diversas (Figs. 1, 2, 3 y 4). Y no solo
por la inmigración sino porque cada uno de nosotros ya no se
corresponde estrictamente con el patrón ideal que hizo posible
la ciudad moderna en la que aún nos basamos en el proyecto de ciudad. Déjenme que me explique: la ciudad actual o
tardorracionalista es la ciudad de las funciones de la Carta de
Atenas con un decorado escenográficoque le da diversidad y
“diversión” (Figs. 5 y 6) quitándole la solemnidad higienista
propia de la modernidad; y a la vez es también una ciudad
infinitamente repetida, una igual a otra, sin referencias.
Se trata de huir de un modelo de ciudad, comenzando
por huir del término, ya que la idea de modelo comporta la
definición de un ejemplo trasladable y repetible, y la ciudad
está lejos de poderser un elemento clónico.
Necesitamos un pensamiento y una práctica urbana de la
proximidad, de lo pequeño, no solo la ciudad del dibujo que
es la ciudad de la distancia de un mundo perfecto a la medida de nuestro papel o nuestra pantalla. Se confunden reali68

I.T. N.O 75. 2006

dades con líneas, sin embargo, la ciudad es la vida cotidiana, el día a día. Las ciudades son cada una única eirrepetible, la ciudad como definición es una asociación de gentes
diversas; esta aseveración nunca ha sido tan cierta como a
principios del siglo XXI: orígenes diversos, opciones de vidas
diversas, intereses diversos… y sin embargo, los “renders”1
que pretenden ser la realidad anticipada contienen todos los
mismos personajes.
Es necesario, por supuesto, tener una idea o proyecto general,global, de ciudad, con sus respectivos planos y dibujos,
para poder incorporar variaciones y realidades que correspondan a la proximidad y no a la lejanía. La ciudad del príncipe que domina a los otros es la de la maqueta o foto área,
donde todos y todas somos fichas móviles según el capricho
de un juego que juega otro. El mapa es más puro que el territorio, porque obedece al príncipe.2 Por ello,aunque se actúe circunstancialmente como técnicos-técnicas y como políticos-políticas, no se ha de olvidar que en primer lugar somos
ciudadanos y ciudadanas y en tanto que tales hemos de trabajar de manera participativa para proyectar el futuro de
nuestras ciudades.
Los retos futuros de las ciudades, tanto aquellos pertenecientes a las demandas de escala global como a las de escala local, solose llevarán a término de manera equilibrada y
sostenible, es decir, que perdure y mejore en el futuro, al tiempo que se creen nuevos sentidos de pertenencia si se hace con
la participación activa de toda la ciudadanía, políticos-políticas y técnicas-técnicos pero también, y fundamentalmente, las
gentes diversas que habitamos las ciudades.

Foto: ZAIDA MUXÍ
Foto: ZAIDA MUXÍ

Foto: ZAIDAMUXÍ

Foto: ZAIDA MUXÍ

Foto: ZAIDA MUXÍ

Foto: ZAIDA MUXÍ

Figs. 1, 2, 3 y 4. Diversidad de la población.

Figs. 5 y 6. Ciudades divertidas: ciudadanas y ciudadanos no contamos sino como consumidores y turistas, ajenos a la vida real y cotidiana.
I.T. N.o 75. 2006

69

Nombrar la ciudad en femenino3

Foto: ZAIDA MUXÍ

Foto: ZAIDA MUXÍ

Género es la construcción cultural de...