CIUDAD RURAL SUSTENTABLE

4.- MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROYECTO


4.1.- CAUDAL REQUERIDO

De acuerdo con el cálculo de los gastos requeridos a futuro, a un horizonte de proyecto de 20 años (año 2030), se tiene un requerimiento total de agua que se conforma de siguiente manera:




Suma de Gastos:

Gasto de bombeo Ciudad Rural: 12.35 l. p. s.


Gasto de bombeo Secretaría del Campo:

1.16

l. p. s.Gasto total de bombeo:

13.51 l. p. s.









4.2.- ALTERNATIVAS DE SOLUCION

Uno de los aspectos críticos de la preparación de un proyecto como solución a una problemática visualizada, es la identificación de posibilidades con que se cuenta para poder atenderla. La estructuración de la alternativa se aborda con rigor, y contempla desde los diversos ángulos quecondicionan y determinan su real capacidad de éxito, tomando como base su consistencia de tipo técnico, económico, y su consistencia de tipo financiero, operativo y de correspondencia con los usuarios. Si bien, las alternativas deben partir para su exploración de consideraciones básicamente técnicas.


Con el propósito de dotar de Agua Potable, a la Ciudad Rural Sustentable “SANTIAGO EL PINAR”, seefectuó un análisis de las cartas topográficas, así como fotografías de satélite de la región para localizar posibles escurrimientos superficiales que presentaran posibilidades de ser estudiadas. Asimismo, se realizó un recorrido por la zona en un radio aproximado de 5 kilómetros para ubicar las posibles fuentes de abastecimiento que pudieran ser consideradas y estudiadas. El resultado de estainvestigación arrojó que todas las fuentes posibles se encuentran en un nivel inferior del nivel medio de la ciudad rural, por lo que el sistema de abastecimiento de agua para la ciudad rural tendrá que ser inevitablemente un sistema por bombeo.
De acuerdo con lo anterior, se localizaron 3 fuentes de abastecimiento superficiales, con las que se formulan las alternativas de solución que a continuaciónse describen:


Formulación de alternativas:
Alternativa N° 1.- Construcción del sistema de agua potable por bombeo, considerando como fuente de abastecimiento el Río San Pedro.

Alternativa N° 2. Construcción del sistema de agua potable por bombeo, considerando como fuente de abastecimiento el Arroyo Innominado 1.

Alternativa N° 3. Construcción del sistema de agua potable por gravedad,considerando como fuente de abastecimiento el Arroyo Innominado 2.

Alternativa N° 4. Construcción del sistema de agua potable por bombeo considerando como fuente de abastecimiento el arroyo innominado 1 y arroyo innominado 2, siguiendo el trazo que bordee las elevaciones topográficas.

Alternativa N° 5. Construcción del sistema de agua potable por bombeo y gravedad considerando como fuentede abastecimiento el arroyo innominado 1 y arroyo innominado 2, siguiendo el trazo en línea recta del cárcamo de bombeo hasta la planta potabilizadora.

Análisis de alternativas:
Alternativa N° 1.- Construcción del sistema de agua potable por bombeo, considerando como fuente de abastecimiento el Río Santa Cruz.
El Rio Santa Cruz.- Se localiza al norte oriente de la cabecera municipal deSantiago El Pinar, a una distancia estimada de 10.5 kilómetros. El tipo de sistema que se propone es por bombeo con un desnivel a vencer de 750 metros aproximadamente, no fue necesario realizar aforo dado que el caudal garantiza un abasto permanente.

COSTOS POR OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO.

CONCEPTO. POTENCIA kwa/hr N° DE costoxdia (pesos) costo mensual
PERSONAL.

BOMBEO
3REBOMBEOS 100.00 HP
325.00 HP 74.57
242.35 $5,130.41
$16,673.68 $153,912.30
$500,210.40
MANTENIMIENTO --- --- $500.00 $15,000.00
PERSONAL DE MANTENIMIENTO ----- ---- 2 $150.00 $9,000.00

AUXILIARES DE MANTENIMIENTO ----- ---- 4 $120.00 $14,400.00

OPERADORES DE LOS EQUIPOS. ----- ---- 4 $125.00 $15,500.00

PERSONAL ADMINISTRATIVO ----- ---- 4 $200.00...