Ciudad Satelite

CIUDAD SATELITE
TOPICO DE ESTUDIO
En este trabajo se realizara un acercamiento al estudio de la Ciudad Satélite, tomando como muestra de Estudio la Unidad Habitacional Nonoalco-Tlatelolco construida por Mario Pani ubicado en la delegación Cuauhtémoc de la Ciudad de México.
PLANTEAMIENTO DEL TEMA
La Ciudad Satélite es la Ciudad cuyo rango inferior se encuentra dentro de unaaglomeración urbana y la hace depender de una ciudad principal, a cuya área de influencia pertenece. Los habitantes satisfacen en ellas sus necesidades primarias, mientras que las de un determinado nivel han de satisfacerlas en la ciudad central. La Ciudad Satélite surge a partir de la idea ya planteada como ciudad jardín, lineal, que trata de dar una nueva versión de estas ciudades cumpliendo casi alcien por ciento con las necesidades básicas de sus habitantes tratando de evitar la sobrepoblación en las ciudades principales. La idea de la Ciudad Satélite surge después de la idea de Le Corbusier de los 300 millones de habitantes tratando de evitar que la Ciudad Satélite tuviera un contacto muy cercano con su ciudad principal solo utilizando a ésta como un área de trabajo conectada por avenidasmuy amplias.
La Ciudad Satélite surge de la necesidad de trasladar a grandes cantidades de personas alrededor de sus ciudades principales para que estas pudieran cumplir con la mayoría de sus necesidades sin tener que acudir al núcleo de una manera más directa y así ayudando a mejorar la población y evitar la acumulación de personas en las zonas masivas.
Características de la Ciudad SatéliteSe encuentra dentro de una aglomeración de una ciudad principal
Zona urbanizada con todos los servicios necesarios
Cumple con las necesidades básicas
Se conecta con grandes avenidas al núcleo
Evita la sobrepoblación de la ciudad principal

OBJETIVO GENERAL
Existía una falta de comprensibilidad e identidad de las grandes ciudades y lo que propone la ciudad Satélite es una “recuperaciónalternativa” de los valores de la modernidad; en uso que sea social – funcional, en forma total orgánica y con las características de movilidad, variabilidad, elasticidad, lógica, economía, claridad estructural y con un lenguaje tecnológico.
Arquitectónicamente hablando en la década de los 50´s se critica lo que es considerado ambientes urbanos abstractos y anónimos, producidos por elfuncionalismo, se cree necesario realizar elementos como edificios o grupos de edificios que por su forma se adecuen a la función para la cual fueron destinados, y que permitan estudiar los cambios que se producen en su entorno y que sirvan de signos de identidad para el habitante.
La preocupación de los arquitectos de la época por la ciudad coincide con lo que paralelamente ocurría en Italia, peroesa coincidencia se da en la crítica al funcionalismo y no en la valorización de la ciudad existente.
Se plantea que el fenómeno esencial de las ciudades no es el crecimiento sino el cambio, por lo tanto deberían diseñarse estructuras urbanas dispuestas para crecer y para cambiar.
Se habla de la ciudad permanentemente ruidosa, afirmando que la ciudad no puede arribar a una configuración quesea definitiva. Decían que la obra de cada arquitecto tenía que permitir que otro arquitecto posterior continuara la construcción de la ciudad desde donde la hubieran dejado. Se rechazaba el concepto de planificación porque los cambios urbanos serían un fenómeno impredecible y por lo tanto lo único que se puede hacer es operar en la ciudad tratando de hacer lo mejor posible en cada caso.
Ideascomo esta reformulaban la dimensión ética de la arquitectura y la concepción iluminista del arquitecto casi como un redentor.

OBJETIVO PARTICULAR
El proceso de expansión de la ciudad tuvo un momento definitivo en la década de los sesenta. El gran impulso dado a la construcción masiva de viviendas derivado de las estrategias para el desarrollo de la fenecida Alianza para el Progreso.
La...