Ciudad sustentable
Páginas: 22 (5439 palabras)
Publicado: 21 de junio de 2011
por Roberto Fernandez
Las ciudades están siendo impactadas por transformaciones devenidas del proyecto de la globalización económica y cultural, y parecen estar entrando en una fase regresiva, con cambios en su producción (y en la producción de sus unidades de gestión transformativa: los proyectos urbanos ), con problemáticas ligadas a las crisis de sustentabilidad y, en suma, de cara a posiblesinstancias o escenarios de posurbanidad, cancelando si se quiere la larga marcha civilizatoria iniciada y cimentada en la revolución urbana.
Veáse el dantesco documento Cities Transformed. Demographic change and its implications in the developing world, preparado por el National Research Council de USA, The National Academic Press, Washington, prepublication copy , 2003, información a la quepuede accederse en el sitio www.nap.edu
“
“
“
Las ciudades parecen estar entrando en una fase regresiva, cancelando la larga marcha iniciada en la revolución urbana.
Nos proponemos entonces, indagar los términos de los efectos de transformación territorial resultantes del nuevo paradigma económico de la globalización. A nuestro entender la expansión capitalista tardía conjuga dosprocesos contradictorios, consecuentes de exigencias y modelaciones territoriales devenidas del movimiento del capital: por una parte, en la fase ascendente de esa expansión que podría datarse entre la inmediata posguerra y la caída del muro de Berlín se presencia el incremento del proceso general de urbanización, la tendencia a una virtual homogeneización de un desarrollo de asentamientospoblacionales concentrados en puntos discretos del territorio; por otra parte, en la fase descendente (?) que se manifiesta desde la década del 90 hasta ahora una disolución de los criterios de concentración urbanos de capital y población progresivamente tendiente, en nuestra hipótesis, a una ocupación territorial intensiva y extensiva, de carácter dispersivo pero a la vez de alta interactividad, quepodría connotar el inicio de una era o fase de posurbanidad.
A su vez, se globaliza la pobreza urbana un tercio de la población mundial es pobre, debiendo sobrevivir con un ingreso menor a 2 U$S diarios; hay 40 millones de niños de la calle sólo en Latinoamérica fenómeno ya reconocido pero no atendido o resuelto por los poderes hegemónicos actuales. Entendemos así por escenarios posurbanos, a lasnuevas configuraciones territoriales devenidas de efectos del comportamiento del capitalismo tardío o globalizado, que diluyen la característica centralidad urbanística convencional y avanzada (áreas metropolitanas organizadas alrededor de un polo urbano ) y que parecen configurar organizaciones de asentamientos extremadamente dispersivos en vastas áreas territoriales, relativamente conectados porhard-systems ( canales y medios de transporte de energía, materiales y personas ) y más aún, por soft-systems ( canales y medios de transporte de flujos de información ). Una característica adicional y muy importante de estos escenarios
“
Entendemos por escenarios posurbanosa las nuevas configuraciones territoriales que diluyen la característica centralidad urbanística convencional. posurbanos es que la dispersividad urbano-territorial y la configuración de ocupaciones de tipo extensivo, es muy laxa, variable y no necesariamente dependiente de una infraestructuración rígida y pesada de las cuencas territoriales.
>Los cambios en la producción de la ciudad y lo urbano; >los cambios en los factores de control de la producción de la ciudad y lo urbano ( es decir, aquello vinculadocon el rol político y técnico de la planificación y el planeamiento espacial, territorial, regional y urbano o local ); >la crisis de la articulación entre producción y control de la ciudad y lo urbano; >las posibilidades que tendría el concepto de proyecto urbano para configurarse como nueva unidad o módulo de control de la producción de ciudad y lo urbano.
A su vez, se globaliza la pobreza...
Las ciudades están siendo impactadas por transformaciones devenidas del proyecto de la globalización económica y cultural, y parecen estar entrando en una fase regresiva, con cambios en su producción (y en la producción de sus unidades de gestión transformativa: los proyectos urbanos ), con problemáticas ligadas a las crisis de sustentabilidad y, en suma, de cara a posiblesinstancias o escenarios de posurbanidad, cancelando si se quiere la larga marcha civilizatoria iniciada y cimentada en la revolución urbana.
Veáse el dantesco documento Cities Transformed. Demographic change and its implications in the developing world, preparado por el National Research Council de USA, The National Academic Press, Washington, prepublication copy , 2003, información a la quepuede accederse en el sitio www.nap.edu
“
“
“
Las ciudades parecen estar entrando en una fase regresiva, cancelando la larga marcha iniciada en la revolución urbana.
Nos proponemos entonces, indagar los términos de los efectos de transformación territorial resultantes del nuevo paradigma económico de la globalización. A nuestro entender la expansión capitalista tardía conjuga dosprocesos contradictorios, consecuentes de exigencias y modelaciones territoriales devenidas del movimiento del capital: por una parte, en la fase ascendente de esa expansión que podría datarse entre la inmediata posguerra y la caída del muro de Berlín se presencia el incremento del proceso general de urbanización, la tendencia a una virtual homogeneización de un desarrollo de asentamientospoblacionales concentrados en puntos discretos del territorio; por otra parte, en la fase descendente (?) que se manifiesta desde la década del 90 hasta ahora una disolución de los criterios de concentración urbanos de capital y población progresivamente tendiente, en nuestra hipótesis, a una ocupación territorial intensiva y extensiva, de carácter dispersivo pero a la vez de alta interactividad, quepodría connotar el inicio de una era o fase de posurbanidad.
A su vez, se globaliza la pobreza urbana un tercio de la población mundial es pobre, debiendo sobrevivir con un ingreso menor a 2 U$S diarios; hay 40 millones de niños de la calle sólo en Latinoamérica fenómeno ya reconocido pero no atendido o resuelto por los poderes hegemónicos actuales. Entendemos así por escenarios posurbanos, a lasnuevas configuraciones territoriales devenidas de efectos del comportamiento del capitalismo tardío o globalizado, que diluyen la característica centralidad urbanística convencional y avanzada (áreas metropolitanas organizadas alrededor de un polo urbano ) y que parecen configurar organizaciones de asentamientos extremadamente dispersivos en vastas áreas territoriales, relativamente conectados porhard-systems ( canales y medios de transporte de energía, materiales y personas ) y más aún, por soft-systems ( canales y medios de transporte de flujos de información ). Una característica adicional y muy importante de estos escenarios
“
Entendemos por escenarios posurbanosa las nuevas configuraciones territoriales que diluyen la característica centralidad urbanística convencional. posurbanos es que la dispersividad urbano-territorial y la configuración de ocupaciones de tipo extensivo, es muy laxa, variable y no necesariamente dependiente de una infraestructuración rígida y pesada de las cuencas territoriales.
>Los cambios en la producción de la ciudad y lo urbano; >los cambios en los factores de control de la producción de la ciudad y lo urbano ( es decir, aquello vinculadocon el rol político y técnico de la planificación y el planeamiento espacial, territorial, regional y urbano o local ); >la crisis de la articulación entre producción y control de la ciudad y lo urbano; >las posibilidades que tendría el concepto de proyecto urbano para configurarse como nueva unidad o módulo de control de la producción de ciudad y lo urbano.
A su vez, se globaliza la pobreza...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.