ciudad virtual

Los entornos urbanos ya no se entienden sólo Ciudad Virtual, “La condición urbana (... ) designa tanto un territorio específico como un tipo de experiencia de la que la ciudad es,
como una escena material que soporta nuestras prácticas sociales, sino que como un entorno complejo, dinámico y diverso que incorpora, entre otras dimensiones, el hábitat construido, las formas de organización social,las prácticas cotidianas y los imaginarios personales. Sin embargo persiste en la discusión académica sobre la ciudad una fuerte resistencia a incluir las redes digitales de información e interacción dentro de los referentes del concepto.
La exclusión de estas redes se sustenta en una supuesta incompatibilidad entre la experiencia social e individual en la ciudad y los rasgos propios de losentornos digitales. No obstante, los casos estudiados en el presente trabajo demuestran que la escisión entre las redes de información y la vida cotidiana es una ficción culturalmente construida y políticamente cargada.
Binomios como los de privado y público,
nómade y sedentario, humanista o bárbaro pierden su eficacia como descriptores de los entornos urbanos contemporáneos. Las nuevas prácticascotidianas y políticas en el contexto
de un entorno social digitalmente aumentado interpelan estas categorías, hasta ahora casi hegemónicas en la discusión y planificación de lo urbano como sistema.
Urban environments are no longer understood as
a material scene that contains our social practices, but rather as a complex, dynamic and diverse surrounding that incorporates, among other dimensions,built habitat, social organization forms, everyday practices and personal imaginaries. Within the academic discussion about the city, however, a strong resistance persists to include digital information networks among the referents of the concept.
The exclusion of these networks is based on a supposed incompatibility between social and individual experience in the city and digital environments ownfeatures. However, cases studied within the present work demonstrate that the split between information networks and everyday life is a culturally constructed, politically charged fiction. Couples like private and public, nomadic and sedentary, humanist or barbarian lose their
efficacy as descriptors of contemporary urban environments. New quotidian and political practices in the context of adigitally augmented social environment challenge these categories, until now almost dominant in the discussion and planning of the urban thing as a system.
Realidad aumentada _ política digital Oliver Mongin _ prácticas íntimas Augmented reality _ digital politics Oliver Mongin _ intimate practics
Ciudad Real:
conflicto y emergencia
de un nuevo entorno urbano
Pablo Hermansen _ Diseñador y Doctor (c)en Arquitectura y Estudios Urbanos
Pontificia Universidad Católica de Chile _ Docente e investigador en la Escuela de Diseño de la Pontificia Universidad Católica de Chile.
Marcos Chilet _ Diseñador Pontificia Universidad Católica de Chile _ Licenciado en Artes Universidad de Chile.
Introducción
Quienes vivimos en entornos urbanos usamos espontáneamente la palabra ciu- dad para nombrar uncontinuo de edificaciones, mobiliario y espacios públicos. Sin embargo, en el debate sobre lo urbano ya no se considera la ciudad como una escena material que soporta nuestras prácticas sociales, sino que como un entor- no complejo, que incorpora, entre otros, hábitat construido, formas de organiza- ción social, prácticas cotidianas e imaginarios personales. Lo urbano adquiere hoy especial relevancia,debido a que los asentamientos humanos desarrollan nuevas configuraciones, tamaños, condiciones de vida y dinámicas de interconectividad. Un reflejo de estos cambios en el debate es que las nuevas urbes, hipertrofiadas e inter- conectadas, reciben calificativos distintos al de ciudad, como son los neologismos “‘metrópolis’, ‘megápolis’, ‘megalópolis’, ‘ciudad mundo’, ‘ciudad global’ y ‘metápo-...