ciudadania romana clasica vs ciudadania europea

Ciudadanía romana clásica vs ciudadanía europea. Innovaciones y vigencia del concepto romano de ciudadanía


Un ciudadano romano podía ser por su origen itálico, galo, hispano, germano oafricano, pues ser ciudadano romano no tenía nada que ver con el origen, la lengua, las creencias, las formas de vestir o de vivir, etc. Ser ciudadano romano era solamente una cuestión política.
Lo que uníaa estos hombres que no tenían nada en común, salvo obtener la ciudadanía romana, era el Acuerdo en el Derecho y la comunidad de intereses. Estas son las 2 realidades que componen la ciudadanía romana:participar de los mismo interés que los demás ciudadanos, o sea de un interés general, y ponerse de acuerdo en las normas que han de regir la vida de esa comunidad, sino que impone El acuerdo dederecho no se limita a regular las relaciones entre personas, sino que impone una concepción determinada de la ciudad y de su territorio. No solo trata de concebir normas de convivencia y derechos, sinoque también trata de dar forma a un modelo de ciudad. La nueva ley que surge es una ley por definición civil, es, para una sociedad de cives, de ciudadanos. Las normas propias de los pueblos podránpervivir, igual que su uso y costumbres, mientras no se contradigan con la ley civil expresada en las 12 tablas. En esta ley civil esta todo lo relacionado con herencias, matrimonio etc. En aquellasociedad moderna y abierta la ciudadanía queda por encima de la identidad. En la ley de las 12 tablas se destaca por ejemplo el comienzo de la individualidad
2 dimensiones de la vida de las sociedades:La dimensión política, que es la ciudadanía. Con este concepto somos y seremos iguales
La dimensión étnico-histórica, que es todo aquello vinculado al origen, lengua, costumbres, etc. Con esteconcepto somos y seremos diferentes
La identidad es todo aquello que ha desarrollado a lo largo de su historia, que incluye una conciencia de ser un pueblo.

La sociedad romana esta solo basada en la...