ciudadania

San Francisco de Asís
Construcción de la ciudadanía
Antonella Parcaroli
DERECHO A LA LIBRE
DETERMINACIÓN

Micaela Carrillo
2° B
BIBLIOGRAFÍA
1. INTRODUCCION: Definición del concepto.
2. La libre determinación como derecho universal.
3. Naturaleza del derecho de libre determinación.
4. En la actualidad.
5. Problemas relativos a la libre determinación de los pueblos.
6. Evoluciónhistórica.











1. INTRODUCCIÓN: Definición del concepto
La libre determinación de un pueblo se puede definir como el derecho de un pueblo a decidir sus propias formas de gobierno, perseguir su desarrollo económico, social y cultural y estructurarse libremente, sin injerencias externas y de acuerdo con el principio de igualdad.
Existen varias etapas a través de la historia quepermitieron llegar a la definición actual y su correspondiente protección. En primer medida está el concepto filosófico de libre determinación que se deriva de la necesidad humana de hacer realidad sus aspiraciones y de la afirmación de la igualdad intrínseca que todos tenemos, y como tal está conformado por principios que no provienen únicamente de la cultura occidental.No cabe duda que uno de losaspectos que desata más polémicas y pasiones es el relativo a la independencia de los pueblos, tanto por aquellos que se consideran ciudadanos de los llamados Estados-Nación, como de aquellos que se sienten parte de las Naciones sin Estado. La vida en sociedad no es fácil, y un Estado no deja de ser un estadio más evolucionado de sociedad. En toda organización social existen minorías, en ocasionesestas minorías no se encuentran satisfechas en el marco institucional imperante, lo que se traduce en una serie de conflictos y tensiones entre las dos partes. A lo largo de la historia este tipo de disputas en ocasiones ha dado lugar a nuevos Estados, en otras provocó estallidos violentos y en otras situaciones se desvanecieron las tensiones con el paso del tiempo. En pleno siglo XXI, convieneprofundizar en las causas que llevan a los pueblos/minorías, en particular en Europa, a promover una secesión del Estado del que forman parte, para determinar en qué casos sería posible o "justa" una secesión y en cuáles no. El presente Trabajo tiene como objetivo analizar las circunstancias políticas, legales, filosóficas de una posible secesión de un territorio. Para ello emplearemos losmateriales que nos proporcionan los propios Sujetos Internacionales, Estados y Organizaciones Internacionales, así como las últimas noticias relacionadas con los procesos independentistas actuales. Estaría de más decir que el derecho a la libre determinación, por definición, puede dar forma a multitud de expresiones distintas. Pero no es así, y entre otras cosas, sigue siendo necesario insistir en queautodeterminación no es sinónimo de secesión.
Como concepto del derecho internacional público está claro que la autodeterminación engloba la posibilidad de la secesión para la creación de un Estado nuevo o para la incorporación en uno ya existente.1 Pero al hablar de la demanda indígena de libre determinación no merece la pena detenerse sólo en tal hipótesis porque, ya sea por posibilismo,estratégico o claudicante, o porque la estatalidad es todavía en muchos casos un universo culturalmente ajeno, si una cosa salta a la vista en la práctica totalidad de las manifestaciones indígenas al respecto es precisamente que se refieren a la vertiente respetuosa de las fronteras estatales, como demanda de autonomía hacia el interior del Estado.
El principio de libre determinación de los pueblosaparece de forma legal en un texto jurídico por primera vez en la Carta de las Naciones Unidas firmada el 26 de junio de 1945 en el artículo 1.2: “Fomentar entre las nacion es relaciones de amistad basadas en el respeto al principio de la igualdad de derecho y al de la libre determinación de los pueblo, y tomar otras medidas adecuadas para fortalecer la paz universal”; aparece junto al derecho de...