Ciudadania

ENSAYO

NATURALEZA, ALCANCE Y LÍMITES DE LA CIUDADANIA

Desde que se tiene registro histórico acerca del ser humano viviendo en sociedad, en cada ocasión se ha encontrado que el hombre ha buscado un tipo de “sistema” que le permita hacer funcionar a la comunidad como un perfecto engranaje, en donde se busca determinar unas condiciones que permitan obtener unas características optimas que leproporcionen a cada individuo la capacidad de desarrollar una “buena” vida dentro de la sociedad. Estos son grandes ideales de la humanidad, nunca logrados. Siempre presente entre los filósofos de cualquier tiempo, así como de los constructores sociales y creadores de lineamientos axiológicos y religiosos, renace actualmente entre las más recientes y vigorosas teorías políticas. Libertad eigualdad constituyen dos referentes por los que han ido transcurriendo las acciones históricas de los seres humanos. El hecho de que todavía sigamos intentando alcanzarlos constituye una prueba verídica de que aún nos encontramos lejos de ellos, tal y como se puede corroborar en la desigualdad que se experimenta en el mundo entero desde hace ya miles de años. Esta desigualdad se puede constatar en laesclavitud que se llevaba a cabo en tiempos pasados, en donde no se consideraba al esclavo como un ciudadano, esta persona se encontraba privada de las capacidades mínimas que le permitían desarrollarse a plenitud como un ser humano, por estas razones el esclavo era considerado mas como una bestia de trabajo que como una persona. Otro tipo de desigualdad, la cual se ha presentado desde tiemposantiguos hasta nuestros días, es la que se encuentra en el gran distanciamiento tanto político, social, cultural y económico que se da entre dos grupos sociales, en donde uno de los dos siempre se ha presentado como el dominador sobre el otro, bajo estas circunstancias el grupo, por así decirlo mas fuerte, presenta siempre la conservación de las características que dotan de significado la ciudadanía;por el contrario el grupo “minoritario” se ve obligado aceptar las condiciones impuestas por el grupo “superior”. En estas condiciones la minoría pierde ciertas características que deben de ser fundamentales para todo ciudadano, en donde se reconozcan la naturaleza, el alcance y los límites que cada individuo tenga dentro del ejercicio de la ciudadanía.

Ahora bien intentare explicar un poco lascuestiones que definen a la ciudadanía, las cuales he nombrado anteriormente. La naturaleza de la ciudadanía, es una cuestión que ha generado grandes debates en comunidades políticas, filosóficas y económicas, ya que en algunos estados esta ciudadanía es de diferente naturaleza, por ejemplo, el hombre que es ciudadano en un estado democrático usualmente no lo es en una oligarquía. En algunos casosse ha definido al ciudadano como alguien que participa en forma permanente en la administración de justicia y en el gobierno, por ejemplo en un estado social de derecho en donde se puede llevar a cabo una democracia participativa o representativa, en definitiva en ambos casos se requiere de la intervención de los ciudadanos para lograr desarrollar un plan de gobierno que beneficie a todos losintegrantes de la sociedad. Pese a las diferentes posturas que definen la naturaleza del ciudadano, se puede llegar a una definición objetiva y que es universal, la cual entiende al ciudadano como todo aquel que comparte la vida cívica de gobernar y ser gobernados en interrelación con otros miembros de la sociedad.

Es importante plantear y enfocar la cuestión de la ciudadanía en la libertad y laigualdad, hay que preguntarse si el pueblo tiene que ejercer radicalmente la soberanía, o si es imprescindible establecer límites equilibrados a tal ejercicio. La democracia de tradición liberal aceptará esto como lo más natural, aunque podría reflexionar entonces acerca de la naturaleza de la democracia o gobierno del pueblo, porque en ese caso las instituciones serían un poder superior y...