Ciudades mediaticas

“Ciudades MediÁticas”
La ciudad se puede prestar a distintos enfoques e interpretaciones desde todas las distintas disciplinas, en lo académico y desde múltiples vivencias que día a día todos los ciudadanos tenemos.
Nunca ha habido en la historia de la humanidad una cantidad de flujos de información como lo hay en este momento y el medio de comunicación es un aliado incondicional para laplanificación urbana en la eterna posmodernidad. La ciudad, que es una de las creaciones más importantes del ser humano de a poco se va mediatizando con el objetivo de mostrar solo aquello que convenga al mercado y que son aquellos que poseen o tienen relación directa con los medios de comunicación.
La “ciudad marca” es un concepto del mercado post-Fukuyama nacido a principios de la década del ’90que tiene como fin potenciar una ciudad dentro del globo. El turismo internacional que es uno de los mercados en alza más importantes en estos tiempos, reconfigura así sea de forma directa o indirecta la planificación urbana, dejando de lado la complejidad territorial para enfocarse en aquellas imágenes que remitan a lo iconográfico de fácil reconocimiento.
La ciudad como un parque temático de símisma es el modelo que engendra el “branding” urbano siguiendo la lógica neoliberal de las “ciudades globales”, o sea aquellos centros urbanos donde se administra el capital trasnacional y por ende ciudades donde se generan los paradigmas culturales capitalistas, la “ciudad marca”, desde un enfoque urbano es la sustitución de la imagen del estado por la imagen de una ciudad de “happy shiningpeople”. La gestión urbana que desee posicionarse dentro del mercado internacional del turismo debe recurrir a los medios de comunicación para poder filtrar todo aquello que atente contra el turismo de elites y espante a inversores foráneos. 
La mercadotecnia urbana mediatiza la realidad a su gusto, apelando a los recursos de la publicidad para presentar el escenario y altas dosis de paranoiamediática para eliminar toda amenaza. La puesta en escena de “lo que no debe ser” es la tarea de los medios de comunicación, la solución será única y también mediatizada, la represión con el visto bueno de los ciudadanos.
Barcelona que es el caso más simbólico de “ciudad marca” importa su plan estratégico a las ciudades Latinoamericanas. Sus creadores se pasean por las metrópolis latinoamericanastercermundistas como Buenos Aires, Medellín y Rio de Janeiro ofreciendo la solución mágica: la utopía PRO, una ciudad de elite. La pobreza y el conflicto social deben ser contenidos o exterminados para poder generar estas ciudades en Latinoamérica, la inclusión social como contención no es compatible con el neoliberalismo que engendra este enfoque urbano por lo cual la solución por la fuerza es loque se utiliza. 
Una ciudad que intente aplicar este tipo de políticas urbanas deberá tener previamente una población socioeconómica bastante homogénea de lo contrario la desigualdad genera focos de conflicto: los marginados y lo marginado intentara penetrar en la mediatizada ciudad focal. Rio de Janeiro es la ciudad más desigual de Latinoamérica, las favelas se encuentran a metros de las zonascon mayor poder adquisitivo de Brasil, La “solución” que se empieza a aplicar es la guerra urbana en las favelas, Los pobres son mediáticamente estigmatizados por los mismos medios que promocionan la “cidade maravilhosa” como escenario del negocio inmobiliario más importante de Brasil en las últimas décadas: los juegos olímpicos de 2016.
Es una incógnita como llegara Rio en 2016, La solución delgobierno de Rio de Janeiro o sea, la guerra urbana generara una reacción violenta. La solución del gobierno federal mas inclusiva por medio de los programas PAC (programas de aceleración del crecimiento) probablemente potenciara el clasismo: los más pobres se encuentran al lado de los más ricos, cuando hay desigualdad el ascenso social se transforma generalmente y potenciado por los medios de...