civica
Páginas: 3 (606 palabras)
Publicado: 28 de septiembre de 2014
¿ porque se anularon los indultos a Videla y massera?
La Cámara en lo Criminal Federal declaró hoy la inconstitucionalidad de los indultos otorgados por el ex presidente Carlos Menem a JorgeRafael Videla y a Eduardo Emilio Massera que habían sido condenados en el Juicio a las Juntas, en octubre de 1985.
La información fue confirmada a LANACION.com por fuentes judiciales queañadieron que la resolución de la Cámara implica que recobran vigencia las penas de reclusión perpetua impuestas a los represores en el marco de la "Causa 13", en la que se investigó la llamada "lucha contrael terrorismo vigente durante el llamado Proceso de Reorganización Nacional" y en la que los jefes de la dictadura fueron condenados.
La decisión fue tomada por el plenario de la Cámara Federal araíz de un planteo de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, que representa Rodolfo Yanzón.
Imperdonable. Según el fallo al que tuvo acceso este medio, los doctores Eduardo Luraschi,Martín Irurzun, Horacio Cattani, Gabriel Cavallo, Eduardo Freiler y Eduardo Guillermo Farah consideraron que "los hechos por los que fueron condenados Videla y Massera resultan insusceptibles deperdón, motivo por el cual se declarará la inconstitucionalidad del decreto de indulto n° 2741/90".
Asimismo, entendieron que "existe una obligación estatal imperativa que deriva del derechointernacional y que consiste en investigar, juzgar y sancionar a los responsables de graves violaciones a los derechos humanos".
Beneficio a condenados. Ambas salas del tribunal ya habían declarado -en lascausas de ESMA y de Primer Cuerpo de Ejército- la inconstitucionalidad de dos de los diez decretos de indulto firmados por Menem entre 1989 y 1990. Pero ésta es la primera vez que se invalida unanorma dictada en beneficio de condenados, ya que en los anteriores casos se analizó la situación de procesados sin condena.
Aunque sea quizá la medida de mayor valor simbólico contra los indultos,...
La Cámara en lo Criminal Federal declaró hoy la inconstitucionalidad de los indultos otorgados por el ex presidente Carlos Menem a JorgeRafael Videla y a Eduardo Emilio Massera que habían sido condenados en el Juicio a las Juntas, en octubre de 1985.
La información fue confirmada a LANACION.com por fuentes judiciales queañadieron que la resolución de la Cámara implica que recobran vigencia las penas de reclusión perpetua impuestas a los represores en el marco de la "Causa 13", en la que se investigó la llamada "lucha contrael terrorismo vigente durante el llamado Proceso de Reorganización Nacional" y en la que los jefes de la dictadura fueron condenados.
La decisión fue tomada por el plenario de la Cámara Federal araíz de un planteo de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, que representa Rodolfo Yanzón.
Imperdonable. Según el fallo al que tuvo acceso este medio, los doctores Eduardo Luraschi,Martín Irurzun, Horacio Cattani, Gabriel Cavallo, Eduardo Freiler y Eduardo Guillermo Farah consideraron que "los hechos por los que fueron condenados Videla y Massera resultan insusceptibles deperdón, motivo por el cual se declarará la inconstitucionalidad del decreto de indulto n° 2741/90".
Asimismo, entendieron que "existe una obligación estatal imperativa que deriva del derechointernacional y que consiste en investigar, juzgar y sancionar a los responsables de graves violaciones a los derechos humanos".
Beneficio a condenados. Ambas salas del tribunal ya habían declarado -en lascausas de ESMA y de Primer Cuerpo de Ejército- la inconstitucionalidad de dos de los diez decretos de indulto firmados por Menem entre 1989 y 1990. Pero ésta es la primera vez que se invalida unanorma dictada en beneficio de condenados, ya que en los anteriores casos se analizó la situación de procesados sin condena.
Aunque sea quizá la medida de mayor valor simbólico contra los indultos,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.