civil 3

UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA
“GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”
CIUDAD GUAYANA- NUCLEO UNARE
FACULTAD DE DERECHO

DERECHO CIVIL III





OBLIGACIONES NATURALES Y CIVILES






Puerto Ordaz, Febrero del 2013
INTRODUCCION:

Desde tiempos de la antigua roma se estableció una ley de que si una personale causaba un daño a otra esta estaba obligada a resarcir ese daño con ese objeto, pero si no era un objeto sino una situación tenía que pagar con esa situación, en pocas palabras tenían que hacerle lo mismo que le hicieron a la otra persona, pero debido a eso le pagaban una suma de dinero por esa situación indeseable y vergonzosa, así surge la obligación. Pero de una forma precisa lasobligaciones nacen en el Derecho Romano primitivo para atenuar el rigorismo del derecho civil –jus civile– que era el derecho quiritario, el derecho de los ciudadanos; eran una creación pretoriana fundadas en la equidad y en el derecho de gentes, común a todos los hombres, como respuesta al incremento de las relaciones comerciales con otros pueblos que traía aparejada la transformación social y económica,haciéndose necesarias para regular las situaciones que iban surgiendo.

La diferenciación entre las obligaciones civiles y naturales se fundaba en el vínculo; eran obligaciones naturales las del derecho de gentes y tienen el efecto de impedir al deudor que ha satisfecho la deuda a repetir lo pagado.

Las obligaciones civiles son aquellas que se pueden exigir mediante la ley a diferencia delas naturales que se definen como “son una categoría intermediaria entre las obligaciones civiles (o jurídicas) y las obligaciones morales. Las obligaciones naturales carecen de fuerza coercitiva exterior para imponer su cumplimiento. La obligación natural es lícita, pero no goza de coactividad, es decir, no son judicialmente exigibles” en pocas palabras las oblaciones naturales son aquellas quejurídicamente no se pueden exigir, pero desde distintos puntos de vista las obligaciones naturales en determinados países se puede exigir si cumplen los requisitos que cumplen esos países por ejemplo en Alemania los deberes morales en el artículo 814, establece que el dinero prestado a una persona con el fin de ejecutar una obligación no puede ser reclamado si el autor de ese préstamo sabía que noestaba obligado a realizarlo, sino que más bien queda como una obligación moral o motivo de convivencia.

OBLIGACIONES CIVILES

Son las que "dan derecho a exigir su cumplimiento", es decir para poder requerirlo compulsivamente. "Obligaciones naturales" son, en cambio, las que carecen de acción para exigir y forzar su cumplimiento, aunque producen un efecto mucho más atenuado, cual es el delegitimar los actos de cumplimiento que el deudor hubiese podido realizar por exclusiva decisión suya, sin coacción de ningún tipo, ya que tales pagos no podrán luego ser repetidos, dado que la norma autoriza "para retener" lo que se hubiese "dado por razón de ellas"; confieren, podría decirse, una excepción o defensa para impedir que el deudor que las hubiera cumplido pueda después obtener larepetición de lo pagado.

ANTECEDENTES HISTORICOS

Los conceptos y los fundamentos de la actual responsabilidad civil no tienen mayor relación con los que impregnaban el antiguo derecho, difiriendo inclusive de los parámetros básicos del derecho romano. Tal circunstancia sirve para revelar la enorme importancia que tiene la transformación social, cultural, política y económica en la vida de lasinstituciones jurídicas.

En los primeros grupos humanos, la venganza se constituía en el castigo privado contra aquel que causaba daño a otro; el ofensor, es decir quien causaba tal daño, no contraía ningún tipo de deber jurídico frente al ofendido, simplemente quedaba expuesto a la venganza del ofendido o de su familia, debiéndose aclarar que la venganza era básicamente personal, sin que la...