Civil 6

CIVIL VI
T.1. SUCESIÓN MORTIS CAUSA EN GENERAL.
I. Fundamento de la sucesión mortis causa
(Darle la titularidad de un patrimonio a una persona porque ese patrimonio se ha quedado sin titular.)
Desde el punto de vista del derecho constitucional, Art. 33.2 se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
Se celebran unas elecciones y llega al parlamento una o variasorganizaciones políticas de corte comunista que creen que deben animar la función social. El 80% del parlamento está compuesto por ese pensamiento político. Estos aprueban suprimir el derecho a la herencia, ¿esto es legítimo? Art. 53.1 contenido esencial de los derechos
El derecho constitucional reconoce o protege el derecho a la herencia y el derecho a la propiedad y está sometido a una función social.Nuestro ordenamiento jurídico exige que el patrimonio de una persona no se puede quedar vacante, es decir, que siempre tiene que haber un heredero.
Una persona deja un patrimonio y otro le va a suceder. Si la sucesión es a titulo universal le van a suceder en calidad de herederos, le va a suceder en sus bienes, derechos y obligaciones, en la globalidad de ellos. Un sujeto sucede a otro, un sujetoadquiere de otro, del causante, puede sucederle como legatario si lo que adquiere es uno o varios derechos concretos.
II. Clases de sucesión mortis causa
Sucesión testamentaria y por tanto delación testamentaria, es decir ofrecimiento de la herencia.
Sucesión intestada y por tanto delación intestada, es el ofrecimiento de la herencia no testamentaria.
Además podemos afirmar que la sucesióntestada y la intestada pueden coexistir, (así se deduce el párrafo tercero del 658). Ejemplo: un testador dispone de varios bienes pero guarda silencio respecto de otros en los que no se ha designado un heredo, en la parte que se ha regulado seria sucesión testada pero para los bienes no incorporados en testamento se aplicaran las normas de la sucesión intestada
Existe la sucesión forzosa olegitimaria, en esta los parientes más próximos como los descendientes y el cónyuge, tienen derecho a una porción de bienes. Esta sucesión no es una clase de sucesión sino que es un límite a la libertad del testador de disponer de sus bienes por testamento. Quizás podríamos aceptar como clase la sucesión forzosa si el testamento no respeta la legítima y entonces por no respetar la legítima es invalidado.Los legitimarios reciben la legítima en concepto de sucesión forzosa no como herederos de sucesión testada o intestada sino como sucesión forzosa, es decir estamos hablando de una sucesión contra el testamento. Si no hay justa causa que pueda dar lugar a la desheredación, la tendré que recibir obligatoriamente.
Art. 1271, en el derecho común no se admite la sucesión contractual.
III. Sucesión atitulo universal y particular.
Art. 660 CC, llamase heredero al que sucede a título universal y legatario al que sucede a título particular.
El heredero asume en principio, la totalidad de derechos y obligaciones del causante, (los que no se extinguen por la muerte y que son de naturaleza patrimonial).
El legatario recibe únicamente algún bien o derecho o varios, que se segregan de laherencia
En el caso del heredero la sucesión se produce de forma unitaria o en bloque, los derechos y obligaciones que tenia el causante se quedan como estaban pero cambian de titular, tanto activos como pasivos, el heredero se subroga en la posición jurídica de su causante.
El legatario recibe aisladamente un bien derecho, es un sucesor pero a título particular, y no se va a colocar en la posiciónjurídica del fallecido.
El heredero podemos afirmar que es continuador de la personalidad del causante.
El legatario es sucesor pero no continuador de la personalidad del causante.
Se puede hablar también de los coherederos, esto se da cuando en calidad de herederos tengamos a más de una persona.
Además hay que plantearse que son los colegatarios, se cuando un bien concreto se lega a dos o más...