Civil general y personas

INTRODUCCIÓN
En el presente trabajos hablaremos de los derechos de personalidad, que son aquellos que el ser humano por el hecho de existir adquiere, además plasmare varios de estos derechos como lo son el derecho a la vida e integridad corporal, el cuerpo o partes de él, la libertad, el domicilio entre otros, los cuales explicaremos.
DERECHOS DE LA PERSONALIDAD
El ser humano, por el hecho deexistir, adquiere ciertos derechos esenciales para su desarrollo dentro del medio social. Ellos son los que se han denominado derechos de la personalidad, de conformidad con la doctrina francesa e italiana.
 Derecho a la Vida y a la integridad corporal
La vida, la integridad personal, son la persona misma, Desde el momento en que consideramos al individuo como persona, sujeto de derecho, conpoder para reclamar de los órganos del Estado tutela de su personalidad, se le da una adecuada individualidad dentro de la comunidad a que pertenece.
Si la vida es un presupuesto esencial de la existencia de la persona, no pueden aceptarse como lícitos los negocios jurídicos que pongan en peligro la integridad física de ella. Por ello, no es aceptable la experiencia científica que ponga en peligrola vida del individuo, ni la mutilación o pérdida de órganos que afecten o pongan en peligro su existencia.
Empero lo anterior, se cuestiona si se puede hablar de ilicitud cuando hay ofrecimiento voluntario para una experiencia científica, así sea ella peligrosa, en relación con el individuo, pero beneficiosa para la humanidad.
Frente a sí mismo ninguna consecuencia jurídica puede derivarse desu conducta, pues el individuo se ha limitado a disponer de su derecho. De allí la tentativa de suicidio o la mutilación que le individuo ejecuta en su cuerpo no pueden determinar sanción para su autor, a menos que con su actitud se produzca otra finalidad ilícita, como ocurre con el trabajador que, para lograr una indemnización laboral, se causa daños físicos.
 Derecho sobre el cuerpo o partesde él.
El derecho de la personalidad sobre el cuerpo se revela en varias direcciones.
a. Los atentados contra la integridad corporal son punibles, civil y penalmente, así se haya obrado con el consentimiento de la víctima. De manera que la colaboración prestada a una persona para causarle una lesión o mutilación, constituye un hecho punible.
b. Coacción sobre el cuerpo es igualmente ilícita. Porello, en las operaciones quirúrgicas se requiere la conformidad de la persona que va a ser objeto de ella. Si ésta, por razón de la edad, estado mental u otra causa, no pudiere expresar su asentimiento, podrá autorizarla otra persona del campo de la representación legal:
 Si se trata de un menor sometido a la patria potestad, los padres, dentro del conjunto de derechos que tienen sobre sushijos, entre los cuales está el cuidado personal de ellos, podrán válidamente dar su autorización.
 Igual solución se da cuando el menor se encuentra al cuidado de otra persona, por omisión o incapacidad de sus padres, pues aquélla supe la potestad de éstos.
 El asunto se complica cuando se trata de una persona en estado de inconsciencia o demencia, no sometida a guarda o potestad de otra personay, por tanto, en incapacidad de emitir su declaración de voluntad.
Dentro de la concepción analizada no será posible la intervención médica. Empero, se ha considerado que, en tal caso, existe un verdadero estado de necesidad, que hace presumir el consentimiento de esa persona a la conservación de la vida. Sobre este particular Carnelutti afirmaba que si la operación es necesaria para salvarle lavida, el cirujano debe practicarla, aún contra el consentimiento del paciente, porque en “la vida del hombre tiene interés no sólo para él, sino también para la sociedad y el Estado”.
 Nadie puede disponer de su cuerpo a favor de otro, como ocurría en la época de la esclavitud y del vasallaje; pero son aceptables negocios jurídicos sobre algunas partes integrantes del cuerpo, cuando con ello...