CIVIL II 1 PARTE PILAR B

DERECHO CIVIL II.
PROF. CUADRADO, Pilar Bohórquez.

LECCIÓN I: CONCEPTO DE LA RELACIÓN OBLIGATORIA.
1.1 El derecho de obligaciones. Su posición sistemática e influencia de las
nuevas circunstancias económicas y sociales.
El derecho de obligaciones, recogido en el libro 4 de nuestro Código Civil, regula los
derechos de crédito y deudas. La regulación del derecho de contratos ha experimentado
unagran evolución acompañada de pocos cambios en el Código Civil pues la
mayoría de las modificaciones se han realizado a través de leyes extracodiciales, donde
cabe destacar la entrada de las empresas dejando atrás la exclusividad de la relación entre
particular y particular. Las características del derecho de obligaciones son principalmente
3:
1 - Potencia del principio de la autonomía privada dela voluntad, dentro del marco de
la ley se puede celebrar un contrato en las condiciones que uno desee. (art 1255)
2 - Presencia del principio de buena fe, un standard jurídico de comportamiento que
hace referencia a lo que el hombre medio considera correcto en una sociedad y
momento concreto. Consiste en actuar diligentemente. La buena fe esta limitada en
ultimo termino al juez.
El Art 7.1 Ccestablece que “Los derechos deberán ejercitarse conforme a las
exigencias de la buena fe”.
También el Art 1258 CC hace alusión a la buena fe: “Los contratos se perfeccionan
por el mero consentimiento, y desde entonces obligan, NO SÓLO a lo expresamente
pactado, sino también a todas las consecuencias que, según su naturaleza sean
conformes a la buena fe, al uso y a la ley”

3 - La protección delconsumidor. Debido a la desigualdad de los consumidores como
consecuencia de la creciente contratación masificada y estandarizada, se crean nuevas
normas con las que se pretende evitar abusos.

1.2 La obligación, evolución histórica del concepto.
Etimológicamente su origen se encuentra en una palabra latina “ob-ligare” cuyo significado
literal es “atar alrededor”, en derecho romano incumplir unadeuda acarreaba
consecuencias físicas, ya que la figura contractual era el nexum por el cual el deudor cedia
poder legal sobre su persona al acreedor. Más tarde, en el año 326 a.C, aparece la “Lex
Poetelia Papiria de Nexis” una ley donde se encuentra el origen de la concepción
patrimonial de la obligación. Pero no es hasta el S.XII, hasta la Edad Media, cuando
comienza a deslindarse el derecho deobligaciones del derecho penal, separando así el
incumplimiento de una deuda de la cárcel. Este proceso finalmente culmina en el S.XIX y la
obligación se convierte en un concepto estrictamente patrimonial, abandonando el
carácter punitivo y físico y adoptando otras vías no físicas para el incumplimiento como las
indemnizaciones.

DERECHO CIVIL II.
PROF. CUADRADO, Pilar Bohórquez.

1.3 Laconstrucción doctrinal de la obligación.
Principales teorías de la obligación:
a. Teoría subjetiva: esta teoría entendía que dentro de la estructura de la obligación
esta consiste en un deber de conducta del deudor.(incompleta)
b. Teoría objetiva: entiende la obligación como el derecho sobre el patrimonio del
deudor de lo que se puede deducir que se trata de una relación de patrimonios y no
entretitulares. (incompleta)
c. Teoría que separa el débito o la deuda de la responsabilidad: tiene su origen en
Alemania y entiende que dentro de la estructura de la obligación se encuentran dos
conceptos: la deuda (schuli), un deber de conducta del deudor y la responsabilidad
(haftung) la sumisión al poder coactivo del acreedor.
Conclusiones: para que un deber sea jurídico tiene que haber deuda yresponsabilidad, con
dos excepciones: las obligaciones naturales, único supuesto de deuda sin responsabilidad
( que son aquellas que no se pueden reclamar) y la fianza, donde encontramos
responsabilidad sin deuda.

1.4 Conclusiones para derecho español.
La obligación es un vínculo jurídico, no es un vínculo material ni físico, por ello el deudor
tiene la posibilidad de no cumplirlo pero asumiendo las...