civil I parcial 4


Pregunta N°2
El daño en cuya reparación se pretende debe estar en relación causal adecuada con el hecho de la persona o de la cosa a la que atribuye su producción.
La existencia de ese nexo decausalidad es necesaria, pues de otro modo se estaría atribuyendo a una persona le daño causado por otro o por la cosa de otro. La relación causal es un elemento del acto ilícito y del incumplimientocontractual, que vincula el daño con el hecho e indirectamente con el elemento de imputación subjetiva de atribución objetiva. Es el factor que hace que el daño y la culpa se integren en la unidad delacto que es fuente de la obligación de indemnizar.
Es un elemento objetivo porque alude a un vínculo externo entre el daño y el hecho de la persona o de la cosa.
Cada hecho es un eslabón en una cadenacausal en la que se suceden hechos que son antecedentes de aquel y ellos que son su consecuencia.
En nuestro código civil, Vélez Sarsfield, adopto un criterio que es de la causalidad adecuada.
Elcódigo civil califica las consecuencias en inmediatas, mediatas y causales.
La Ley 17 711 al reformar el art. 906 menciona las consecuencias remotas y alude a la causalidad adecuada al disponer: “enningún caso son imputables las consecuencias remotas, que no tienen con el hecho ilícito nexo adecuado de causalidad.”
La adecuación de la consecuencia a la causa se juzga en relación a laprevisibilidad en abstracto, a lo que es previsible, para un hombre medio dotado de inteligencia normal. Lo que ara la mentalidad del hombre medio tiene aptitud o idoneidad para producir la consecuencia,constituye la causa de esta, existe entre aquel y este resultado una relación de causalidad.
El art. 901 define
*las consecuencias inmediatas: aquellas que acostumbran suceder según el curso natural yordinario de las cosas. La prescibilidad está implícita en el concepto, la consecuencia que sigue natural y ordinariamente a un hecho debe representarse en la mente de un hombre normal por la fuerza de...