CIVIL I
Páginas: 37 (9121 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2013
Identificación de las normas civiles – tema 2
La calificación de una norma como civil.
Tradicionalmente, el calificar una norma como civil significaba que ésta regulaba ámbitos de Derecho Privado o, más sencillo, que estaba incluida en algún texto normativo civil. Este planteamiento resulta insuficiente porque muchas de las veces, la inclusión de una norma en algún texto normativo sedebe a razones históricas o coyunturales.
Realmente, lo que no interesa es pensar que una materia es intrínsecamente penal, o civil o administrativa. Lo importante es conocer la caracterización de las normas que se ocupan de esas materias. Y esa caracterización requiere conocer la técnica adoptada para resolver el conflicto.
La identificación de las fuentes del Derecho.
La identificación delas fuentes se trata de una decisión de alcance político y sociológico, e incluso se tienen en cuenta las circunstancias históricas. Se plantean dos problemas:
La identificación de los poderes capaces de crear normas (Cortes Generales)
La identificación de la forma de las normas (ley, reglamento…)
Las fuentes del Derecho Civil
El Código Civil identifica las fuentes del ordenamiento jurídicoespañol en la ley, la costumbre y los principios generales del derecho (1.1CC). Además, el Código Civil establece el criterio de jerarquía como elemento regulador de las relaciones entre las normas.
Hay que saber que el Código Civil tiene rango de ley ordinaria y que cualquier otra ley puede modificarlo.
Existen varios factores que hacen indispensable la reelaboración de los criterios delCódigo Civil:
La propia Constitución de 1978 hace referencia al sistema de fuentes.
La entrada de España a la UE hace que tengamos que tener en cuenta sus fuentes de producción normativa.
La enumeración de fuentes que se hace en el artículo 1.1 no es aplicable a todas las ramas (la costumbre en el Derecho penal no tiene ninguna relevancia).
LA LEY
Se usa mucho la expresión “ley” en el CódigoCivil y a veces es difícil determinar a que definición exacta de ésta se refiere. A veces, el Código Civil se refiere a la ley como cualquier norma jurídica, escrita o no. En otro sentido más estricto, se hace referencia a la ley como norma jurídica expresa, generalmente escrita, dictada por quien tiene poder para establecerla (este último es el sentido del artículo 1.1). En un sentido aún másestricto, las leyes son determinadas normas jurídicas aprobadas por el poder legislativo.
Esta cantidad de significados, hace que cada vez haya que identificar con que sentido se usa la expresión “ley” en la norma. Es un problema de interpretación de la norma.
LA COSTUMBRE
En defecto de ley, rige la costumbre. El Código Civil no define la Costumbre como tal pero sí la presupone – norma jurídicacreada por una conducta social uniforme y observada como tal. Hoy en día, en la práctica tiene escasa relevancia debido a la importancia de la ley aunque sí que es verdad que incrementa su relevancia en cuanto a justificación de competencia autonomía en materia de legislación civil.
Lo que caracteriza a la costumbre es:
Sólo rige en defecto de ley aplicable. Tiene carácter subsidiario deprimer grado.
No debe ser contraria a la moral ni al orden publico.
Tiene un régimen especial dentro de determinados Derechos civiles autonómicos.
El art. 1.3CC exige que la costumbre sea probada.
Los elementos de la costumbre:
Elemento externo – ha de verificarse una serie de conductas o actos libres, públicos, uniformes, constantes, repetidos y generalizados.
Elemento interno – ha de llegarsea la convicción de que se está observando un acto impuesto por una norma jurídica ya existente.
Clases de costumbre:
Por su relación con la ley – costumbre praeter legem, costumbre secundum legem, costumbre contra legem.
Por su ámbito territorial – costumbre regional, general o local.
Los usos jurídicos
Aparecen en el artículo 1.3II del CC, equiparándolos a la costumbre. Pero lo que...
La calificación de una norma como civil.
Tradicionalmente, el calificar una norma como civil significaba que ésta regulaba ámbitos de Derecho Privado o, más sencillo, que estaba incluida en algún texto normativo civil. Este planteamiento resulta insuficiente porque muchas de las veces, la inclusión de una norma en algún texto normativo sedebe a razones históricas o coyunturales.
Realmente, lo que no interesa es pensar que una materia es intrínsecamente penal, o civil o administrativa. Lo importante es conocer la caracterización de las normas que se ocupan de esas materias. Y esa caracterización requiere conocer la técnica adoptada para resolver el conflicto.
La identificación de las fuentes del Derecho.
La identificación delas fuentes se trata de una decisión de alcance político y sociológico, e incluso se tienen en cuenta las circunstancias históricas. Se plantean dos problemas:
La identificación de los poderes capaces de crear normas (Cortes Generales)
La identificación de la forma de las normas (ley, reglamento…)
Las fuentes del Derecho Civil
El Código Civil identifica las fuentes del ordenamiento jurídicoespañol en la ley, la costumbre y los principios generales del derecho (1.1CC). Además, el Código Civil establece el criterio de jerarquía como elemento regulador de las relaciones entre las normas.
Hay que saber que el Código Civil tiene rango de ley ordinaria y que cualquier otra ley puede modificarlo.
Existen varios factores que hacen indispensable la reelaboración de los criterios delCódigo Civil:
La propia Constitución de 1978 hace referencia al sistema de fuentes.
La entrada de España a la UE hace que tengamos que tener en cuenta sus fuentes de producción normativa.
La enumeración de fuentes que se hace en el artículo 1.1 no es aplicable a todas las ramas (la costumbre en el Derecho penal no tiene ninguna relevancia).
LA LEY
Se usa mucho la expresión “ley” en el CódigoCivil y a veces es difícil determinar a que definición exacta de ésta se refiere. A veces, el Código Civil se refiere a la ley como cualquier norma jurídica, escrita o no. En otro sentido más estricto, se hace referencia a la ley como norma jurídica expresa, generalmente escrita, dictada por quien tiene poder para establecerla (este último es el sentido del artículo 1.1). En un sentido aún másestricto, las leyes son determinadas normas jurídicas aprobadas por el poder legislativo.
Esta cantidad de significados, hace que cada vez haya que identificar con que sentido se usa la expresión “ley” en la norma. Es un problema de interpretación de la norma.
LA COSTUMBRE
En defecto de ley, rige la costumbre. El Código Civil no define la Costumbre como tal pero sí la presupone – norma jurídicacreada por una conducta social uniforme y observada como tal. Hoy en día, en la práctica tiene escasa relevancia debido a la importancia de la ley aunque sí que es verdad que incrementa su relevancia en cuanto a justificación de competencia autonomía en materia de legislación civil.
Lo que caracteriza a la costumbre es:
Sólo rige en defecto de ley aplicable. Tiene carácter subsidiario deprimer grado.
No debe ser contraria a la moral ni al orden publico.
Tiene un régimen especial dentro de determinados Derechos civiles autonómicos.
El art. 1.3CC exige que la costumbre sea probada.
Los elementos de la costumbre:
Elemento externo – ha de verificarse una serie de conductas o actos libres, públicos, uniformes, constantes, repetidos y generalizados.
Elemento interno – ha de llegarsea la convicción de que se está observando un acto impuesto por una norma jurídica ya existente.
Clases de costumbre:
Por su relación con la ley – costumbre praeter legem, costumbre secundum legem, costumbre contra legem.
Por su ámbito territorial – costumbre regional, general o local.
Los usos jurídicos
Aparecen en el artículo 1.3II del CC, equiparándolos a la costumbre. Pero lo que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.