Civil I
Páginas: 73 (18109 palabras)
Publicado: 11 de junio de 2014
DERECHO CIVIL 23/02/10
Ius civile --> Derecho civil
I. EL DERECHO PRIVADO Y EL DERECHO CIVIL
Lección 1. Orientaciones generales para el estudio del derecho civil.
Breve recorrido histórico
Hasta ahora hemos visto el Ius Civile como el derecho propio de los ciudadanos de Roma. Este derecho lo englobaba todo. Cuando este esplendor del Imperio romano decae, lo hace también elius civile, hasta llegar a perder fuerza de aplicación y contenido. Con esto la vida cultural merma. En base a la costumbre se crea el derecho en cada localidad, y surge el derecho local --> localismo jurídico. Se produce dispersión jurídica y se produce un resurgimiento del derecho Romano, del ius civile, en este momento se hace la compilación de Justiniano, pero los localismos jurídicos se habíanasentado y en la práctica era muy difícil de aplicar. Se compila el ius civile con los derechos locales, y a la vez el poder político se ve reforzado por el Estado, por el poder legislativo, y empieza a legislar. Situación: hay un derecho nacional, el de volver al ius civile, y un derecho local, y había que tener en cuenta los dos ámbitos.
El ius Civile empieza a ser ya exclusivamente derechoprivado.
El derecho civil formado por el derecho nacional (el anterior ius civile pero más debilitado).
Es el derecho privado general --> el derecho civil, que regula materias privadas, relaciones privadas, entre los ciudadanos.
1. Una noción aproximada del Derecho civil. Contenido del Derecho Civil.
Se conocen dos sistemas para organizar el derecho civil:
- 1º: Sistema de Gallo -->sistema romano-francés
- 2º: Sistema de Savigny --> Sistema Alemán.
Estos sistemas lo hemos combinado.
El sistema de Gallo estaba organizado en 3 grupos: -. En personas, - Cosas y - Acciones.
El de Savigny en 5 grupos:Parte General, Derechos reales, Derechos obligacionales, Familia y Derecho de sucesiones.
2. El proceso de codificación del Derecho privado. Vicisitudes de lacodificación en España.
S.XVIII, nos encontramos con todo lo anterior, pero sin una codificación de las normas. Empieza la llamada de la codificación. Intentar codificar leyes y todo lo demás. Esto no fue fácil. Lo que llama la atención es que se lleva a cabo en un periodo de tiempo corto con grandes problemas. Se intentaba algo más que recopilar, se intentaba unificar de forma armónica y coherente,simplificar e intentar superar el pluralismo jurídico, el que una misma situación tenga diversas soluciones.
Precedentes: En Europa hubo unas anteriores y otras posteriores. La más anterior es la de Prusia, y la antecesora a la nuestra la de Francia, el Código de 1804. En la que se pone de manifiesto el principio de autonomía de la voluntad, que tiene mucho éxito y nos influye.
Otracodificación es la alemana. Una posterior a la nuestra es la Italiana, 1865, cuando se hizo una muy buena fue en el año 1945 en la época de Mussolini que aun sigue en vigor. La nuestra se sitúa después de la codificación francesa. La codificación en España la veremos en 2 etapas:
- 1ª etapa: Se persigue la formación de un Código Civil único que rigiera en todo el territorio.
- 2ª etapa: Precedidapor idea de un Código Civil para todo el territorio más unos apéndices que recogiesen y respetasen los derechos locales o forales.
En la 1º etapa intentaron terminar con el pluralismo jurídico. Ésta coincide con la etapa de la Constitución de 1812. Se hace de forma rápida. Se hace el primer proyecto en 1851, este proyecto cuando lo empezaron a ver los partidarios de los localismos jurídicosno siguió adelante, asi que fracasó y la idea de codificación se extinguió, y ahora se dedicaron a hacer leyes especiales: ley de registro mercantil, de registro matrimonial... Posteriormente empieza a nacer la idea de la codificación, y de nuevo en 1880 se pone en marcha la empresa codificadora con la idea de hacer algo diferente, más pensado: respetar los derechos propios, los forales. El...
Ius civile --> Derecho civil
I. EL DERECHO PRIVADO Y EL DERECHO CIVIL
Lección 1. Orientaciones generales para el estudio del derecho civil.
Breve recorrido histórico
Hasta ahora hemos visto el Ius Civile como el derecho propio de los ciudadanos de Roma. Este derecho lo englobaba todo. Cuando este esplendor del Imperio romano decae, lo hace también elius civile, hasta llegar a perder fuerza de aplicación y contenido. Con esto la vida cultural merma. En base a la costumbre se crea el derecho en cada localidad, y surge el derecho local --> localismo jurídico. Se produce dispersión jurídica y se produce un resurgimiento del derecho Romano, del ius civile, en este momento se hace la compilación de Justiniano, pero los localismos jurídicos se habíanasentado y en la práctica era muy difícil de aplicar. Se compila el ius civile con los derechos locales, y a la vez el poder político se ve reforzado por el Estado, por el poder legislativo, y empieza a legislar. Situación: hay un derecho nacional, el de volver al ius civile, y un derecho local, y había que tener en cuenta los dos ámbitos.
El ius Civile empieza a ser ya exclusivamente derechoprivado.
El derecho civil formado por el derecho nacional (el anterior ius civile pero más debilitado).
Es el derecho privado general --> el derecho civil, que regula materias privadas, relaciones privadas, entre los ciudadanos.
1. Una noción aproximada del Derecho civil. Contenido del Derecho Civil.
Se conocen dos sistemas para organizar el derecho civil:
- 1º: Sistema de Gallo -->sistema romano-francés
- 2º: Sistema de Savigny --> Sistema Alemán.
Estos sistemas lo hemos combinado.
El sistema de Gallo estaba organizado en 3 grupos: -. En personas, - Cosas y - Acciones.
El de Savigny en 5 grupos:Parte General, Derechos reales, Derechos obligacionales, Familia y Derecho de sucesiones.
2. El proceso de codificación del Derecho privado. Vicisitudes de lacodificación en España.
S.XVIII, nos encontramos con todo lo anterior, pero sin una codificación de las normas. Empieza la llamada de la codificación. Intentar codificar leyes y todo lo demás. Esto no fue fácil. Lo que llama la atención es que se lleva a cabo en un periodo de tiempo corto con grandes problemas. Se intentaba algo más que recopilar, se intentaba unificar de forma armónica y coherente,simplificar e intentar superar el pluralismo jurídico, el que una misma situación tenga diversas soluciones.
Precedentes: En Europa hubo unas anteriores y otras posteriores. La más anterior es la de Prusia, y la antecesora a la nuestra la de Francia, el Código de 1804. En la que se pone de manifiesto el principio de autonomía de la voluntad, que tiene mucho éxito y nos influye.
Otracodificación es la alemana. Una posterior a la nuestra es la Italiana, 1865, cuando se hizo una muy buena fue en el año 1945 en la época de Mussolini que aun sigue en vigor. La nuestra se sitúa después de la codificación francesa. La codificación en España la veremos en 2 etapas:
- 1ª etapa: Se persigue la formación de un Código Civil único que rigiera en todo el territorio.
- 2ª etapa: Precedidapor idea de un Código Civil para todo el territorio más unos apéndices que recogiesen y respetasen los derechos locales o forales.
En la 1º etapa intentaron terminar con el pluralismo jurídico. Ésta coincide con la etapa de la Constitución de 1812. Se hace de forma rápida. Se hace el primer proyecto en 1851, este proyecto cuando lo empezaron a ver los partidarios de los localismos jurídicosno siguió adelante, asi que fracasó y la idea de codificación se extinguió, y ahora se dedicaron a hacer leyes especiales: ley de registro mercantil, de registro matrimonial... Posteriormente empieza a nacer la idea de la codificación, y de nuevo en 1880 se pone en marcha la empresa codificadora con la idea de hacer algo diferente, más pensado: respetar los derechos propios, los forales. El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.