Civil

Martínez Eduardo Nelson
Abogado.

DERECHO CIVIL I (PARTE GRAL)

Derecho. Concepto.
El derecho es el orden social justo.
El hombre esta tomado en el engranaje social. Encuentra en la raíz de su ser una tendencia o apetito de sociabilidad que le comunica supropia naturaleza. Es en la convivencia donde encuentra el ámbito propicio para el despliegue de las potencias que anidan en la intimidad de su ser, en consecución de su fin último y de los fines intermedios que se propone continuamente y que le proporcionan una cierta felicidad temporal: satisfacción de aspiraciones, necesidades, placeres, cumplimiento de deberes.
Ahora bien, como los finesnaturales del hombre son múltiples como múltiples son las solidaridades que fomentan la vida social, presente siempre en el hombre que mal usada podría hacer fracasar toda suerte de convivencia, surge la necesidad imperiosa de disciplinar la conducta de los hombres para lograr un orden resultante que favorezca la obtención de los fines intermedios o naturales y no cohíba ni dificulte el acceso a aquelfin último de la persona humana.
Ese ordenamiento de la vida social, que es la única manera de existir la vida humana, es el derecho. Pero para que el derecho sea verdaderamente tal, el orden impuesto ha de ser justo, es decir, ajustado a las características propias de lo ordenado, que es la conducta humana. El derecho es la adecuación o ajuste de la vida a la regla que le es propia.
Una reglasuscita un cierto orden y todo orden importa la realización de un designio, un tema, una idea dominante. Ahora bien, ¿cuál es el tema de la regla de la vida que la constituye en derecho? Ese tema es la justicia, entendida como la proporción entre las exigencias de la persona humana y los bienes aptos para proveer a dichas exigencias en vista de la consecución de los fines humanos.

DERECHOOBJETIVO Y DERECHO SUBJETIVO.

Anteriormente se ha aludido al derecho como objeto de conocimiento y entonces nuestro entendimiento lo capta como el orden social justo. Este es el concepto de derecho en sentido objetivo, como regla de conducta exterior al hombre a quien se dirige.
En otro sentido la voz derecho alude a la prerrogativa de la persona, que es sujeto en una relación jurídica.
Interesaremarcar que estas nociones de derecho objetivo y derecho subjetivo no son antagónicas, sino que por el contrario se corresponden. En efecto el derecho objetivo consiste en un ordenamiento social justo, y en cuanto justo ha de reconocer a las personas la posibilidad de obrar en vista de sus propios fines. De aquí se sigue que el derecho objetivo existe para el derecho subjetivo, y a su vez, ésteencuentra en aquél la fuente inmediata de su existencia.
El derecho subjetivo es una noción capital de la ciencia jurídica, por lo que interesa tener de él un concepto adecuado.

Derecho natural y derecho positivo.
Este último es el orden social justo, mientras que el derecho natural es el núcleo de ese ordenamiento que conforme a la naturaleza humana tiende a la instauración de la justicia enla sociedad, y el derecho positivo es la positivación o concreción del derecho natural, es decir, la traducción del derecho natural y su adaptación a las circunstancias sociales concretas de un momento histórico determinado.
El derecho positivo es el orden que procura una aproximación creciente a la justicia, el orden que tiende a la perfección sin alcanzarla por completo, el derecho natural esla orientación de esa transformación, de ese dinamismo, es el atractivo de la justicia.
El derecho natural ejerce sobre el derecho positivo una doble acción. Una acción negativa que tiene el sentido de una barrera: significa la paralización del derecho positivo en la medida que éste contradice al derecho natural, por resultar entonces un derecho injusto, es decir un no-derecho. Y una acción...