civil


INTRODUCCION

El robo es un delito contra el patrimonio, que consiste en el apoderamiento de bienes ajenos, con la intención de lucrarse, empleando para ello fuerza en las cosas, bien, violencia o intimidación en la persona. Son precisamente estas dos modalidades de ejecución de la conducta las que la diferencia del hurto, que únicamente exige el acto de apoderamiento.
La mayorpeligrosidad del robo, por el uso de esta fuerza o intimidación, en la que justifica que la pena sea superior a la que se establece por el hurto. Tomamos en cuenta que dentro del robo hay dos modalidades distintas, una que se distingue por el empleo de la fuerza en las cosas y otra por la violencia e intimidación en las personas. El primero es aquel en el cual se utiliza una fuerza, una violencia paraacceder al lugar donde se encuentra la cosa. En ocasiones, también se definen como robo aquellas acciones en las que, a pesar de no mediar fuerza o intimidación, existe algún otro elemento que lo distingue del mero hurto.
En cambio el país de México como organización social, está regida, bajo  leyes o normas que se basan, y demuestra que en México, viven en un país que ayuda a complementar el campojurídico, es importante conocer el tema sobre el estado Mexicano, ya que es importante saber su integración y estructura, social para así tener un patrimonio, entonces al conocer estos temas se dará cuenta de la diferencia e importancia del tema de derecho Mexicano para con el Perú.
Tema que en adelante forma parte fundamental, para así diferenciar y caracterizar el robo como violencia ointimidación en las personas que ejerce una fuerza física o una intimidación vis compulsiva para vencer la resistencia del dueño o poseedor de cosas a su entrega.
De ahí que el Derecho penal sea considerado, a su justo título, como una de las ramas del derecho Político, ya que son públicos, en definitiva, los intereses tutelados y es pública la sanción como tenemos la pena, medida de seguridad, impuestaa quien los ataca y es precisamente el código de ambos países que lo sanciona debidamente.




TITULO V : DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
CAPITULO II: ROBO
1) DESCRIPCION LEGAL.- El que se apodera ilegítimamente de un mueble, total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazándola con un peligroinminente para su vida o integridad física, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años.

2) CONSIDERACIONES GENERALES Y BIEN JURIDICO PROTEGIDO.-

El robo y el hurto coinciden en sus elementos típicos básicos, y ello porque el bien jurídico protegido, fundamentalmente, es el mismo, el patrimonio.
1La diferencia entre el hurto y el robo se encuentraen que este se realiza con violencia contra la persona o amenazándola con un peligro inminente para su vida o integridad física.
En estas situaciones entra en juego la vida e integridad física, con lo que se comprometen bienes jurídicos de gran entidad en relación con el patrimonio, es aquí donde radica la diferencia sustancial, entre el hurto y robo, deducida del bien jurídico protegido.
2En eldelito de robo el bien jurídico protegido es el patrimonio específicamente la posesión, pero además también la vida e integridad física de las personas 3por la que además se configura un delito compuesto o pluriofensivo.
4Además está considerado como delito complejo o mixto, se habla de esta clase de delitos, cuando en una sola figura se reúnen todos los hechos que constituirían por si solosinfracciones independientes. Así en el robo cada uno de sus componentes por si solos son constitutivos de una infracción penal, el empleo de violencia o amenaza constituiría el delito de coacciones y el apoderamiento, el delito de hurto.

JURISPRUDENCIA:
El homicidio con crueldad o alevosía en agravio de victimas indefensas y cometido para facilitar, el delito de robo, debe ser sancionado con...