Civil

CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES

1. Generalidades
La razón de ser del nacimiento de toda obligación, es en definitiva el cumplimiento de la misma. La obligación es creada para ser cumplida. Es del interés de cada parte obligada (acreedor y deudor), que la prestación sea realizada en el tiempo y en la forma convenidos, a efecto que el acreedor quede satisfecho sin necesidad de acudir amedidas coercitivas y el deudor quede liberado del vinculo jurídico que lo unía aquél.
La doctrina antigua consideró que el cumplimiento era un modo, el normal, de extinguir la obligación. De ahí, que esta figura (el cumplimiento) fuese estudiado como uno de los modos de extinción de las obligaciones. Modernamente, los civilistas consideran que si bien el efecto decisivo del cumplimiento es que seextinga la obligación, quizá la más importante porque tiende en conjunción de voluntades, de acreedor y deudor, desde la creación de la relación jurídica, a que la prestación sea realizada en la forma debida.
Ese último criterio es el seguido por el Código Civil, que trata separadamente el cumplimiento y la extinción de las obligaciones. La legislación civil de otros países, especialmente lasantiguas, mantienen el criterio original, o sea considerar el cumplimiento como una forma de extinción de las obligaciones.
Es sencillamente un acto que hace que se extinga la obligación, el cual se consuma al dar fiel cumplimiento de la prestación.
Definición de Cumplimiento
Es aquel acto mediante el cual en forma fiel y exacta se realiza la prestación que se debe al acreedor.
Definición de PagoEs un acto jurídico de carácter consensual mediante el cual se cumple la obligación de dar, hacer o no hacer ejecutado con el propósito de extinguir una deuda de anterior existencia.

LOS PROTAGONISTAS O SUJETOS DEL CUMPLIMIENTO

Por ello, podemos usar la siguiente terminología:

* Solvens; Es quien realiza el pago (Normalmente el deudor)

* Accipiens; Es quien recibe el pago(Normalmente el acreedor).

Las reglas de capacidad en relación con el pago

* Capacidad del solvens: En las obligaciones de dar no será válido el pago hecho por quien no tenga la libre disposición de la cosa debida y capacidad para enajenarla. Sin embargo, si el pago hubiere consistido en una cantidad de dinero o cosa fungible, no habrá repetición contra el acreedor que la hubiese gastado oconsumido de buena fe. (La mayoría de la doctrina opina que también se debe exigir al menos una cierta capacidad natural en las obligaciones de hacer y no hacer).

* Capacidad del accipiens: En principio sólo las personas con capacidad para administrar sus bienes pueden recibir el pago con plena eficacia. Sin embargo, el pago hecho a una persona incapacitada será válido cuando se hubiere convertidoen su utilidad (es decir, que el cumplimiento redunda en su beneficio).

2. Naturaleza jurídica
Para algunos autores, el cumplimiento o pago de la obligación es sólo y simplemente un hecho. Un hecho que produce la extinción de la obligación. (Tal el caso de un carpintero que se obliga a construir una mesa por un precio determinado, y la entrega. Aquí, la entrega de la mesa y el consiguientepago del precio son considerados simples hechos).
Para otros, el pago o cumplimiento de la obligación constituye siempre un negocio jurídico en razón de tener por objeto, en todos los casos, producir efectos jurídicos (extinción de la obligación, y los derivados de esa extinción).
Para la doctrina ecléctica, que como tal tiende a conjugar los criterios discrepantes, el pago es a veces nada más unhecho (como en el contrato de prestación de servicios), y a veces constituye en realidad un negocio jurídico (como en el contrato de promesa de venta, en que se cumple la obligación otorgando el contrato de compraventa prometido).
El criterio ecléctico, por su amplitud y comprensión, es considerado generalmente como el aceptable para determinar la naturaleza jurídica del pago o cumplimiento de...