civil

Teoría acerca de la naturaleza jurídica de la acción
2) Teoría del derecho concreto de obrar
Esta teoría sostiene que la acción es un derecho que tienelos particulares contra el estado, un derecho ejercido en forma determinada frente a la otra parte, y de aquí que cada persona tiene el poder de dirigirseal estado para que este cumpla con su obligación de administrar justicia, y que solo tiene la acción la persona que solo tenga la titularidad de underecho material, y para tener hay que tener derecho.
2) teoría del derecho abstracto de obrar
Señala esta teoría, que la acción es una facultad quepertenece a toda persona y que va dirigida al estado para obtener la administración de justicia del órgano jurisdiccional, independientemente de que tenga o noderecho sustantivo, por lo que corresponde a toda persona por el hecho de ser persona.
3) teoría del derecho sustantivo de carácter autónomo
Esta teoríadestaca que es un derecho que depende de la voluntad del titular, que carece de deber correlativo, que no obliga al demandado, pues se ejerce contra elestado frente al demandado. Esta teoría no ogra el deslinde entre la acción y el derecho, y por ello carece de verdadera importancia.
De toda esta teoría,la que más se compagina con un criterio lógico es la acción como derecho abstracto de obrar, y que pertenece a toda persona por el solo hecho de serlo,independientemente de que tenga razón o no, por cuento ello se resolverá en la sentencia que se dicte y donde se va a establecer ese derecho