Civil
Con base en losartículos 490 y 511 del Código de Procedimientos Familiares del Estado de Yucatán la juez declara iniciada la audiencia preliminar.
La Juez tomó la palabra para dirigirse a las partes con base en el artículo 169 ( al inicio de las audiencias, el juez debe tomar la protesta de ley a quienes vayan a declarar) para tomarles protesta de decir verdad ante una autoridad judicial y les explicó lassanciones y los medios de apremio a los que estarían sujetos en caso de obrar en falsedad, pidiéndole a los interesados que respondieran diciendo “si protesto” para después explicar que conforme a los artículos 511 (formalidades para la audiencia preliminar) y 490 (fases de la audiencia preliminar) del Código de Procedimientos Familiares del Estado de Yucatán la audiencia estará conformada de cuatroetapas que son: Avenimiento, Enunciación de la litis, Depuración procesal, Admisión y preparación de pruebas.
Antes de continuar el abogado del señor Alberto, Licenciado José Puerto, hizo mención de que previamente se había presentado un desistimiento el cual fue aceptado por la Juez.
Para una completa identificación la Juez procedió a realizar una serie de preguntas a las partes pidiéndolesdecir en voz alta, su nombre completo, edad, ocupación, dirección, fecha de nacimiento.
La Juez declaro iniciada la primera etapa, Avenimiento, pero al no haber controversia en la contestación del señor Alberto Bungarte no era necesario la profundización ya que se aceptaron las propuestas relativas a la custodia de los hijos menores de edad, al monto de la pensión que se debía entregarmensualmente y al día y condiciones señaladas para las visitas.
En el mismo acto se hizo notar que lo contenido en la cláusula sexta del acuerdo, referente a la asistencia médica, alimentos y educación, se consideraba como no puesta ya que su contenido se encontraba en la cláusula tercera, relativa a la pensión, por lo que dentro de esta se consideraba todo lo anterior. También hizo aclaración en lacláusula segunda que contenía un argumento sobre el tiempo de visita si el “Día del Padre” era un día hábil por lo que la Juez lo declaró no ha lugar haciendo la aclaración que tal celebración siempre se realizaba en domingo y no se ha modificado por lo que no debería existir controversia con lo que concluyó esta etapa.
Se inicia la segunda etapa, Enunciación de la litis, se presenta y se le...
Regístrate para leer el documento completo.