cjkoi

publicó el testimonio de una escritora colombiana, Margarita Posada, que aceptó su invitación a ponerse unos implantes de silicona en el pecho para luego describir el procedimiento y posar con eldesenlace. Aunque aparentemente banal, la noticia es de interés en un país donde los padres suelen dar a sus hijas tetas artificiales de regalo por cumplir quince años, donde es ya legendaria laexigencia quirúrgica de los narcotraficantes a las mujeres y niñas que les pertenecen, y donde hay actualmente quince mil víctimas de implantes mamarios inadecuados. Es tentador ironizar sobre el tema (yomisma lo intenté hace un tiempo con una especie de chiste o de performance que describí en estas páginas y con el que creo haber fracasado) y no sería demasiado aburridor especular sobre los deseoshomosexuales reprimidos que llevan a los hombres a querer que las mujeres tengan nalgas en el pecho, o reflexionar sobre la fantasía matricida de penetrar a través de los pezones a una mujer anestesiada.Cuando supe del artículo de Soho reaccioné indignada. Para empezar, el periodismo de inmersión, con sus limitadas nociones de la imaginación y la experiencia, me parece tan ignorante del quehacerliterario como desdeñoso de la investigación. En el caso particular, el ejercicio de ese periodismo me parecía acrítico y antifeminista. El que una mujer educada aceptara someterse a un procedimientomédico innecesario y riesgoso con el único fin de publicitarlo en una revista que se presenta como “solo para hombres” constituía una manifestación lamentable de conformidad con la subordinación de lamujer, conllevaba una irresponsable exhibición de venalidad en un país en el que el cuerpo y la vida suelen tener un precio, e implícitamente negaba la solidaridad a las mujeres cuya integridad físicaes vulnerada por el consumismo y la misoginia. Vi un símbolo nefasto en el caso de esta mujer que para ser autora de su propia historia debía previamente modificar esa historia por encargo de una...