Clínica Y Escritura Del Caso El Hombre De Las Ratas

Universidad de Chile
Facultad de Ciencias Sociales
Programa de Magister en Psicología Clínica de Adultos

Tesis para optar al grado de Magíster en Psicología Clínica de Adultos
Clínica y escritura del caso: el Hombre de las Ratas

Profesor Patrocinante:
Roberto Aceituno
Autor:
Francisco Pisani
Fecha:
Enero 2013

INDICE
INTRODUCCION

5

CAPITULO 1:
1.- ANTECEDENTES E HISTORIA DE LA PRÁCTICAPSICOANALÍTICA
1.1.-La mirada y la clínica

10

1.2.- Estética y Psicoanálisis

13

1.3.- Literatura, ficción e historia

17

1.4.- Escribir el psicoanálisis

20

CAPITULO 2:
2.- ESTILO, ESCRITURA E HISTORIAL

22

2.1.- De los Historiales y la Construcción del caso

26

2.1.1.-Caso Dora

29

2.1.2.- Pequeño Hans

32

CAPITULO 3:
3.-SOBRE LA METAPSICOLOGÍA FREUDIANA Y PSICOPATOLOGÍA DE LAS
NEUROSIS
403.1.- Metapsicología y lo psíquico

42

3.2.- Sexualidad y metapsicología

47

3.3.-Psicopatología y neurosis

52

2

CAPITULO 4:
4.-EL HOMBRE DE LAS RATAS

60

4.1.- Sobre el Historial “A propósito de un caso de Neurosis Obsesiva” (1909)

61

4.2.- Algunos comentarios sobre el caso

81

CAPITULO 5:
5.-PSICOANÁLISIS: ESCRITURA DEL CASO Y CLÍNICA

90

5.1.- .- El Historial Clínico: Freud una éticade la escritura

92

5.2.- El Hombre de las Ratas: Poesía y Verdad

96

6.- REFERENCIAS

100

7.-BLIBLIOGRAFÍA

108

3

“La   verdad   freudiana   debe   trazar   su   camino   entre   el   océano   del  
sinsentido y el océano de los símbolos. ¿Puede hacerlo sin ser, como la del
novelista? ¿Una doble verdad, separada de sí misma en el punto preciso donde la
interpretación debe estrechar su nudosobre  el  acontecimiento?”  
J. Rancière

4

INTRODUCCION
La escritura de casos tiene una dimensión fundante en el proceso de
creación del psicoanálisis y es en esa orientación que la escritura freudiana cobra
un carácter relevante no sólo en la escritura teórica y de los casos, sino también
en la transmisión de los hallazgos de la disciplina naciente. Si se pudiera dar
cuenta del inicio de laescritura y comunicación de los casos en psicoanálisis, se
podría situar en 1895 con la publicación de “Estudios sobre la histeria”. Este texto
permite poner en escena la trascendencia de la palabra y sus efectos en el
levantamiento de los síntomas de los enfermos. Es relevante notar que sus
descubrimientos los comunica al gran público y no sólo a los especialistas del
campo clínico.
Juan DavidNasio (2008) refiere que lo que constituye verdaderamente
un   caso     es   su   escritura.   Es   la   escritura   de   “la   singularidad   misma   del   ser   que  
sufre   y   de   la   palabra   que   nos   dirige”   (p.15).   A   su   vez   otorga   una   definición:   “En  
psicoanálisis, definimos un caso como el relato de una experiencia singular,
escrita por un terapeuta para dartestimonio de su encuentro con un paciente y
apoyar una innovación teórica. Ya sea que se trate del informe de una sesión o del
desarrollo de una cura, ya sea que constituya la presentación de la vida y de los
síntomas del analizando, un caso es siempre un escrito que apunta a ser leído y
discutido. Un escrito que, en virtud de su modo narrativo, pone en escena una
situación clínica que ilustra unaelaboración teórica. Por ello, podemos considerar
el caso como el paso de una demostración inteligible a una presentación sensible,
como la inmersión de una idea en el flujo móvil de un fragmento de vida y
concebirlo, finalmente, como la pintura  viva  de  un  pensamiento  abstracto.”  (P.  16).
Los cinco psicoanálisis publicados por Freud conocidos bajo los
nombres  :“Caso  Dora”,  “Pequeño  Hans”, “Hombre  de  las  Ratas”,  “Caso  Schreber”    
y “Hombre   de   los   Lobos” son referentes para la investigación clínica en
psicoanálisis. Cada uno de ellos está inscrito en un momento particular de su obra,
cuyo valor, podría formularse en cuanto a los problemas de orden teórico y clínico

5

que permiten dilucidar. Cada caso en el periodo histórico de la obra propone una
compleja articulación...