Claroscuros De La Reforma Agraria
Páginas: 4 (900 palabras)
Publicado: 28 de febrero de 2013
REPORTE DE LECTURA :
CLAROSCUROS DE LA REFORMA AGRARIA MEXICANA
El carácter rural de la Revolución Mexicana y su relación con la “Reforma Agraria”. Aunque su adaptación fue meramente porconveniencia y necesidades de particulares el siguiente reporte explica el origen, desarrollo y no está por demás decir, la fallida conclusión de la misma.
El cambio radical que sufrió el objetivo originalde Zapata se resume a un resultado meramente gubernamental y burocrático manejado por intereses políticos de la época, obviamente, con miras a un futuro disfuncional perdiendo netamente el sentido dela mencionada “Reforma agraria”.
El artículo 27 de la Constitución de 1917 describe la reglamentación de dicha reforma, el nuevo derecho agrario le otorgó al presidente la facultad y la obligaciónde reformar la estructura de la propiedad rural por vía de la expropiación para restituir usurpaciones y dotar de tierras a las poblaciones rurales a los habitantes de pueblos y rancherías, y despuésde unos años también a peones en las haciendas.
El principal resultado de este mandato al Poder Ejecutivo, impulsado por nuevas organizaciones campesinas, fue la creación de una nueva instituciónrural: el ejido. Los terrenos del ejido no se podrían vender, transferir, hipotecar o embargar; los ejidatarios serían derechohabientes protegidos, dueños restringidos, y la administración de la vidacomunitaria se llevaría a cabo bajo una nueva burocracia agraria.
En los años treinta el general Cárdenas creó cientos de ejidos dedicados al cultivo colectivo de plantíos comerciales en grandesextensiones, pero éstos finalmente no prosperaron debido a que continuo siendo una empreña a escala familiar (propiedad social).
La reforma agraria, entendida como expropiación redistributiva de lapropiedad rústica en la modalidad del ejido, tuvo dos grandes momentos de expansión: el primero, durante la presidencia de Lázaro Cárdenas (1934-1940) y el segundo, durante el gobierno de Gustavo Díaz...
CLAROSCUROS DE LA REFORMA AGRARIA MEXICANA
El carácter rural de la Revolución Mexicana y su relación con la “Reforma Agraria”. Aunque su adaptación fue meramente porconveniencia y necesidades de particulares el siguiente reporte explica el origen, desarrollo y no está por demás decir, la fallida conclusión de la misma.
El cambio radical que sufrió el objetivo originalde Zapata se resume a un resultado meramente gubernamental y burocrático manejado por intereses políticos de la época, obviamente, con miras a un futuro disfuncional perdiendo netamente el sentido dela mencionada “Reforma agraria”.
El artículo 27 de la Constitución de 1917 describe la reglamentación de dicha reforma, el nuevo derecho agrario le otorgó al presidente la facultad y la obligaciónde reformar la estructura de la propiedad rural por vía de la expropiación para restituir usurpaciones y dotar de tierras a las poblaciones rurales a los habitantes de pueblos y rancherías, y despuésde unos años también a peones en las haciendas.
El principal resultado de este mandato al Poder Ejecutivo, impulsado por nuevas organizaciones campesinas, fue la creación de una nueva instituciónrural: el ejido. Los terrenos del ejido no se podrían vender, transferir, hipotecar o embargar; los ejidatarios serían derechohabientes protegidos, dueños restringidos, y la administración de la vidacomunitaria se llevaría a cabo bajo una nueva burocracia agraria.
En los años treinta el general Cárdenas creó cientos de ejidos dedicados al cultivo colectivo de plantíos comerciales en grandesextensiones, pero éstos finalmente no prosperaron debido a que continuo siendo una empreña a escala familiar (propiedad social).
La reforma agraria, entendida como expropiación redistributiva de lapropiedad rústica en la modalidad del ejido, tuvo dos grandes momentos de expansión: el primero, durante la presidencia de Lázaro Cárdenas (1934-1940) y el segundo, durante el gobierno de Gustavo Díaz...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.