Clase 01 CIDR

Clase 01
Classless Inter-Domain Routing – CIDR

Bibliografía.


Transmisión de Datos y Redes de
Comunicaciones. Forouzan, Behrouz A. Segunda
Edición. McGraw Hill.



Redes de Computadoras. Tanembaum, Andrew S.
Segunda Edición. Prentice Hall.



Networks: Design and Management. Karris,
Steven. Segunda Edición. Orchard Publications



Notas de clase del profesor José Gregorio MarínRecordemos…



Las direcciones IPv4 se dividen en tres
grandes grupos (A, B y C).
Cada grupo tiene una cantidad de host
determinada, pero con grandes espacios
intermedios
◦ P.ej., C = 254 host, B = 65.534 host



Una de las direcciones mas solicitadas es la
B, pero su nivel de desperdicio era alto
◦ La idea es que si sumamos varias C,
desperdiciaríamos menos que partiendo una B

Pero…
Si se asignavarias tipo C, se incrementa
considerablemente las entradas en las
tablas de enrutamiento.
 Sería preferible asignar a las distintas
organizaciones el número de bits que
realmente necesitan


◦ Reasignando las direcciones
◦ Agregando entradas jerárquicas en las tablas
de enrutamiento

Veamos…
El caso inter-redes.




Considere que las ciudades de MED, ITG, ENV, SAB
suman mas de 256 hosts.
Si todoel modelo tiene direcciones tipo C, Bogotá
debe tener una entrada por cada red a la que
quiera llegar.
◦ Bogotá tiene al menos 4 entradas estáticas.

Veamos…
El caso hacia LAN.




Considere que las 3 VLAN suman mas de 256 hosts.
Si todo el modelo corresponde a un subneteo
empleando VLSM, Bogotá debe tener una entrada por
cada subred a la que quiera llegar.
◦ Bogotá tiene al menos 4 entradasestáticas, una para cada
fracción del puerto fastEthernet.

Supernetting.


Permite agrupar bloques de direcciones de
red en una sola entrada de rutas.
◦ Sirve para ENRUTAR no para la asignación de
direcciones a segmentos de red o hosts.
◦ Este bloque CIDR comparte la misma secuencia
inicial de bits en una representación similar a la
de una dirección IP
 El segmento común es identificado através de una
máscara, que normalmente es menor a la máscara por
defecto del tipo de dirección.
 Esta máscara “menor” hace que se “desnaturalice” la
dirección IP, de allí que se considere “sin clase”

Veamos…
Ejemplo 1.


Considerese las siguientes direcciones IP:
◦ 10.10.1.33
◦ 10.10.1.40
◦ 10.10.1.44



Si observamos su representación binaria, se
tendría lo siguiente:
◦00001010.00001010.00000001.00100001
◦ 00001010.00001010.00000001.00101000
◦ 00001010.00001010.00000001.00101100



Así, el segmento común entre las tres direcciones
sería:
◦ 00001010.00001010.00000001.00100000

Entonces…


Para las direcciones presentadas
anteriormente, existen 27 bis comunes

◦ Cuenta hasta el último 1, los posteriores 0 no
cuentan
 00001010.00001010.00000001.00100000

◦ Entonces, la secuencia numéricadecimal (tipo
dirección IP) sería:
 10.10.1.32

◦ Y estaría acompañado de una máscara de red,
que sería:
 11111111.11111111.11111111.11100000
 O puede verse como /27
 O puede representarse como 255.255.255.224

Ejemplo 2.

Considere el esquema de red presentado, donde Medellín,
Itagüi, Envigado y Sabaneta tienen 28, 100, 55 y 10 direcciones
respectivamente.
 Construya el bosquejo de lastablas de enrutamiento desde
Bogotá hacia las demás ciudades del valle de aburrá, y de ellas
entre sí. Considere un enrutamiento público.
 La dirección IP de la red Bogotá es 192.167.0.0 / 24


Primero, hagamos VLSM…


El orden para las redes resultantes es:
◦ Itagüí (100), Envigado (55), Medellín (28) y
Sabaneta (10)



La estructura de distribución sería, por
ejemplo:
◦
◦
◦
◦

Itagüí(192.166.0.0 / 25)
Envigado (192.166.0.128 / 26)
Medellín (192.166.0.192 / 27)
Sabaneta (192.166.0.224 / 28)

Entonces, desde Bogotá…


Las tablas normales tendrían la siguiente estructura:
◦ iproute 192.166.0.0 255.255.255.128 0.0.0.0
◦ iproute 192.166.0.128 255.255.255.192 0.0.0.0
◦ iproute 192.166.0.192 255.255.255.224 0.0.0.0

◦ iproute 192.166.0.224 255.255.255.240 0.0.0.0



Las tablas...