Clase 01 Transcripci N

Curso Derecho Civil VII
Contratos Parte Especial

11/08/2014


Bibliografía: La Compraventa- Contratos de Promesa (Vodanovic- René Abeliuk)
Manual de Derecho Civil (Ramón Meza Barros).

Estructura del Código:

a) Mensaje
b) Decreto de Promulgación
c) Título Preliminar (hasta el art. 53)
d) Libro Primero- De las Personas (desde art. 54 hasta art. 564)
e) Libro Segundo-De los Bienes, y de su Dominio, Posesión, Uso y Goce (desde art. 565 hasta art. 950)
f) Libro Tercero- De la Sucesión por Causa de Muerte, y de las Donaciones entre Vivos (desde art. 951 hasta art. 1436)
g) Libro Cuarto- De las Obligaciones en general y de los Contratos (desde art. 1437).

Nuestra materia está en el Libro Cuarto, allí están tratados los contratos, sin perjuicio del que elmatrimonio también es un contrato (tratado en el Libro Primero), pero nosotros trataremos contratos de carácter patrimonial.
El Libro Cuarto tiene varios títulos, y es así como veremos en el Título XXIII, la mayoría de los contratos; pero antes en el Título XII, trataremos el contrato regulado en el art. 1554 (contrato de promesa).

Catálogo de Contratos y su régimen legal y doctrinario

El contratoaparece tratado sistemáticamente en el Código, y específicamente en el Libro Cuarto, al momento de citarse las fuentes de las obligaciones:

a) Art. 1437: las obligaciones nace, ya del concurso real de las voluntades (este es una especie de concepto que intentó Andrés Bello) de dos o más personas, como en los contratos o convenciones (la idea es, dos voluntades que de verdad se instalan en elescenario jurídico, y no que sean voluntades viciadas o simuladas).
Ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos (esta expresión, está mal redactada, en el sentido del orden en que aparece la expresión cuasicontrato respecto de su propia explicación, es decir, vienen primero los ejemplos y después la institución; laexpresión contrato y cuasicontrato son antiquísimas, ambas son de origen romano, siendo el contrato de la época clásica específicamente, mientras que la expresión cuasicontrato, proviene de la época postclásica; cuasicontrato significa algo que se parece a un contrato, este no hace referencia a su propia esencia, sino a algo que se parece simplemente a un contrato).
Ya a consecuencia de un hechoque ha inferido injuria o daño a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposición de la ley, como entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad.

b) Art. 1438: contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer una cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas.
Las principales críticas que se han realizado elpresente artículo son:

Este es un concepto pobre, porque en primer lugar, no es tan consistente, es decir, no responde a lo que se dice en el artículoanterior, ya que el artículo 1437habla de un concurso real de voluntades (dos voluntades reales y verdaderas que existen), mientras que éste artículo no se refiere medularmente a la existencia de dos voluntades, sino que dice que es un acto por el cualuna parte se obliga para con otra; entonces si bien es claro que hay dos partes, no considera relevante explicar que se trata de un acto voluntario de ambas, no aparece en el concepto esa idea, las sentencias judiciales siempre citan este concepto, y no el doctrinario ni jurisprudencial.
Desde el punto de vista de la doctrina, tanto el artículo 1437 como el 1438, trata de hacer sinónimo la expresióncontrato o convención. Doctrinariamente y antes de la promulgación de este código y antes de la promulgación del código francés (antes del movimiento modificador), se había distinguido claramente una convención de un contrato, en una relación en que se distingue del todo- aparte. La generalidad de los actos jurídicos en que intervienen dos sujetos son actos jurídicos bilaterales, y se llaman...