Clase 10Set2012
Páginas: 8 (1897 palabras)
Publicado: 23 de noviembre de 2012
La administración de justicia
desde una perspectiva política
Ciencia Política
10 de septiembre de 2012
La AdeJ como necesidad social (1)
•
Reglas, formales o no. Todas las sociedades históricas ordenan las
actividades de sus miembros con conjuntos de reglas, escritas o no, de
diferente naturaleza
•
Reglas, acatadas o no. Cuando alguien viola (“no acata”) alguna de
esasreglas, “las autoridades” deben enfrentar la situación y decidir si
hubo o no violación de reglas, quién es el responsable de la eventual
violación, y en su caso, qué debe hacerse al respecto (por ejemplo:
“castigo”; “reeducación”)
•
¿Por qué “deben” hacer esas cosas? Porque si no lo hacen, a mediano
plazo el resultado es la erosión de su propia autoridad vía el caos
•
Teoríasaparte, todas las “autoridades” efectivamente lo hacen,
excepto en áreas particulares en las que de hecho renuncian a imponer
su autoridad, o en situaciones de crisis extrema
2
La AdeJ como necesidad social (2)
•
Las transgresiones deliberadas. En ocasiones las reglas son violadas
a sabiendas y deliberadamente, como en el caso de los ladrones (en
general: los delincuentes)
•
•
Estasocasiones pueden ser relativamente frecuentes. Las encuestas
muestran que la mayoría de los uruguayos o de sus hogares ha sido
víctima de un robo
Pero no siempre es así. Las violaciones de las normas pueden ocurrir
involuntariamente (accidentalmente);
•
•
•
pueden surgir de “zonas grises” en los detalles de las reglas (no es
claro qué significan en una circunstancia particular) y/ode
percepciones diferentes sobre una cierta situación y sobre lo que es o
no apropiado (según las normas vigentes) en esa circunstancia
En estos conflictos c/u de las partes cree honestamente que tiene
razón, y que la solución “justa” es muy distinta a la que ven los demás
3
La AdeJ como necesidad social (3)
•
Adjudicación de conflictos. El que es parte de un accidente de tránsitonormalmente no lo hace deliberadamente. En los divorcios son comunes
los desacuerdos sobre cómo deben repartirse los bienes, o sobre lo que
ocurre con los hijos. También puede haber desacuerdos en las herencias
•
En muchas (tal vez la gran mayoría) de estas circunstancias usualmente
no hay una violación intencional de reglas, y las partes involucradas
pueden creer de buena fe que tienenrazón
•
Algo similar ocurre en los conflictos laborales. En cualquiera de esos
casos es necesario “resolver la situación” en el marco de las reglas
aceptadas
•
Todo esto requiere alguna clase de especialización institucional y
profesional, aún en sociedades relativamente poco complejas. La
administración de justicia, en suma, es una actividad necesaria en
cualquier clase desociedad, aún si la delincuencia en sentido estricto
es muy rara
4
La AdeJ es necesaria. ¿Ha sido / es justa? (1)
•
Las problemáticas diferencias culturales y temporales. La “justicia”
de un sistema histórico particular puede examinarse desde diferentes
puntos de vista. Uno de ellos puede formularse así: ¿las normas
vigentes, en sí mismas, son justas? Esta es una discusión difícil,
entreotras razones por la naturaleza de los criterios generales que
definen “lo justo” y “lo injusto”
•
¿Es razonable aplicar criterios de otros tiempos y/o lugares para
evaluar la justicia de las normas? Desde el punto de vista occidental,
amputar la mano a un ladrón es una violación de los derechos humanos
del ladrón. Pero: ¿en qué sentido se puede decir que esa amputación
es injusta, siocurre en una sociedad islámica donde la gran mayoría
de la población cree que esa es la regla correcta?
•
La historia sugiere prudencia y perspectiva: en el propio mundo
occidental, aún en épocas relativamente recientes, el tormento (la
tortura) era una práctica judicial normal (y también la pena de muerte
para los ladrones)
5
La AdeJ es necesaria. ¿Ha sido / es justa? (2)
•...
desde una perspectiva política
Ciencia Política
10 de septiembre de 2012
La AdeJ como necesidad social (1)
•
Reglas, formales o no. Todas las sociedades históricas ordenan las
actividades de sus miembros con conjuntos de reglas, escritas o no, de
diferente naturaleza
•
Reglas, acatadas o no. Cuando alguien viola (“no acata”) alguna de
esasreglas, “las autoridades” deben enfrentar la situación y decidir si
hubo o no violación de reglas, quién es el responsable de la eventual
violación, y en su caso, qué debe hacerse al respecto (por ejemplo:
“castigo”; “reeducación”)
•
¿Por qué “deben” hacer esas cosas? Porque si no lo hacen, a mediano
plazo el resultado es la erosión de su propia autoridad vía el caos
•
Teoríasaparte, todas las “autoridades” efectivamente lo hacen,
excepto en áreas particulares en las que de hecho renuncian a imponer
su autoridad, o en situaciones de crisis extrema
2
La AdeJ como necesidad social (2)
•
Las transgresiones deliberadas. En ocasiones las reglas son violadas
a sabiendas y deliberadamente, como en el caso de los ladrones (en
general: los delincuentes)
•
•
Estasocasiones pueden ser relativamente frecuentes. Las encuestas
muestran que la mayoría de los uruguayos o de sus hogares ha sido
víctima de un robo
Pero no siempre es así. Las violaciones de las normas pueden ocurrir
involuntariamente (accidentalmente);
•
•
•
pueden surgir de “zonas grises” en los detalles de las reglas (no es
claro qué significan en una circunstancia particular) y/ode
percepciones diferentes sobre una cierta situación y sobre lo que es o
no apropiado (según las normas vigentes) en esa circunstancia
En estos conflictos c/u de las partes cree honestamente que tiene
razón, y que la solución “justa” es muy distinta a la que ven los demás
3
La AdeJ como necesidad social (3)
•
Adjudicación de conflictos. El que es parte de un accidente de tránsitonormalmente no lo hace deliberadamente. En los divorcios son comunes
los desacuerdos sobre cómo deben repartirse los bienes, o sobre lo que
ocurre con los hijos. También puede haber desacuerdos en las herencias
•
En muchas (tal vez la gran mayoría) de estas circunstancias usualmente
no hay una violación intencional de reglas, y las partes involucradas
pueden creer de buena fe que tienenrazón
•
Algo similar ocurre en los conflictos laborales. En cualquiera de esos
casos es necesario “resolver la situación” en el marco de las reglas
aceptadas
•
Todo esto requiere alguna clase de especialización institucional y
profesional, aún en sociedades relativamente poco complejas. La
administración de justicia, en suma, es una actividad necesaria en
cualquier clase desociedad, aún si la delincuencia en sentido estricto
es muy rara
4
La AdeJ es necesaria. ¿Ha sido / es justa? (1)
•
Las problemáticas diferencias culturales y temporales. La “justicia”
de un sistema histórico particular puede examinarse desde diferentes
puntos de vista. Uno de ellos puede formularse así: ¿las normas
vigentes, en sí mismas, son justas? Esta es una discusión difícil,
entreotras razones por la naturaleza de los criterios generales que
definen “lo justo” y “lo injusto”
•
¿Es razonable aplicar criterios de otros tiempos y/o lugares para
evaluar la justicia de las normas? Desde el punto de vista occidental,
amputar la mano a un ladrón es una violación de los derechos humanos
del ladrón. Pero: ¿en qué sentido se puede decir que esa amputación
es injusta, siocurre en una sociedad islámica donde la gran mayoría
de la población cree que esa es la regla correcta?
•
La historia sugiere prudencia y perspectiva: en el propio mundo
occidental, aún en épocas relativamente recientes, el tormento (la
tortura) era una práctica judicial normal (y también la pena de muerte
para los ladrones)
5
La AdeJ es necesaria. ¿Ha sido / es justa? (2)
•...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.