CLASE 2 transcripta
Hemos dicho que hay que tener en cuenta a las Fuentes de nstra materia, las fuentes convencionales: los tratados internacionales, el contrato mismo que las partes celebran. Las Fuentes Internas: primero se tiene que concultar los tratados y de no haber tratados, segun lo que establece la propia Constitucion Nacional, hay que acudir a las disposiciones de DIPr de fuente interna que estandispersas hoy en nstro ordenamiento normativo vigente.
Según la teoria Tripartita Integral, que establece que hay 3 partes integradas en el DIPr, que son:
1. Jurisdiccion Internacional.
2. Derecho Aplicable.
3. la Cooperación Interjurisdiccional Internacional.
1. JURISDICCION INTERNACIONAL:
Se prefiere utilizar la expresión “jurisdiccion”, en razon de que nos ocupamos solamente en distribuircompetencias entre jueces de diversos estados. Toda la materia es internacional porque pone en relacion a particularidades de diferentes estados y por lo tanto cuando hablamos de jurisdiccion internacional, se tiene que hablar sobre los jueces de que estados con competentes para entender en una determinada causa. No estamos hablando dentro del estado a que juez le compete en razon de la materia, delterritorio, de lo que fuera… sino simplemente si son los jueces argentino, lo uruguayos los competentes por ejemplo para entender en una Accion referida a la Responsabilidad Civil producto de la contaminacion transfronteriza.
Nos vamos ocupar de algo más generico, que es la jurisdiccion, es más generico que la competencia. La competencia es la medida de la jurisdiccion. Por eso creemos quetecnicamente es preferible hablar de jurisdiccion y no de competencia, aun que cuando para no reiterar vamos a hablar indistintamente tanto de jurisdiccion como de competencia. Pero la expresion jurisdiccion es la que preferimos.
La expresion jurisdiccion está incluso vigente en el derecho vigente, aun en el Proyecto de Codigo Civil y Comercial unificados en las disposiciones de Internacional Privado estála expresion Jurisdiccion Internacional.
Clasificacion de la Jurisdiccion Internacional: Según diversos criterios.
*De acuerdo a la Actividad: la jurisdiccion puede ser
-Directa: cuando el juez controla su propia jurisdiccion internacional
-Indirecta: cuando el juez controla la jurisdiccion extranjera. Esto le preocupará cuando al juez argentino por ejemplo le llega un exhorto por el que lesolicita el reconocimiento y ejecucion de una sentencia extranjera. Lo primero que va a probar el juez argentino es si esa sentencia ha sido dictada por autoridad competente. Esta jurisdiccion tambien se puede dar en una medida cautelar o para declinar la competencia a favor de otros jueces con mayor contacto con el caso o para ver si hay otro juez competente para el caso de la litispendencia, etc.
*Deacuerdo a la Cantidad:
-Única: puede ser que haya un solo juez competente.
Dentro de la jurisdiccion unica hay una especie de normas de policias jurisdiccionales, que serian las normas de jurisdiccion Exclusivas.
Cuando hay normas de jurisdiccion Exclusiva argentina en DIPr: esto no esta determinado por el derecho vigente, sino por la Jurisprudencia y la Doctrina.
Habra Jurisdiccion Exclusivaargentina cuando se trata:
- de inmuebles sitos en Arg.
-de bien mueble o inmueble o inmaterial registrado en Arg. (marcas y patentes)
-buque de la bandera arg.
-derecho intelectuales, derecho de autor, en caso de la 1º publicacion o distribucion de la obra en arg.
-discusion sobre cualquier registración en un Registro Publico argentino.
-autonomia de la voluntad: cuando las partes ejercen laautonomia de la voluntad, salvo que expresen lo contrario, se supone que las partes han querido que ese juez sea exclusivamente competente.
-el ultimo domicilio del ausente estuvo en argentina, para declarar la ausencia con presuncion de fallecimiento, aun cuando los bienes esten en el extranjero. No inversamente, es decir, que si hay bienes en la arg y su último domicilio del ausente esta en el...
Regístrate para leer el documento completo.