Clase Criterios Modernos

CRITERIOS MODERNOS DE INGENIERÍA
PARA EL PLANEAMIENTO DE CIUDADES

02 ASPECTOS:
CIUDAD Y CRITERIOS

CIUDAD
Urbe.
Masa desconocida.
Muchas urbanizaciones y AAHH.
Pistas, avenidas y puentes.
Tenemos una visión global, lejana
Además, hay escasez de recursos
 POR TANTO, LE DAREMOS LO QUE
PODAMOS.

A. CIUDAD

 Mirémosla con otros ojos.
 Miremos la familia, una de ellas.

 Observemos losniños que allí juegan.
 Vemos que la ciudad en cierto modo es nuestra
casa.

 Desarrollaremos así una visión de personas que
viven en ella, y ya no será una visión desapegada
sino humanizada

A. CIUDAD

POR TANTO:
Le daremos lo mejor.
Optimizaremos los recursos o mejor aún,
buscaremos más.

¿ QUÉ ES LO MEJOR ?

 Una ciudad :
1. Que sea segura, no puede ser
vulnerable!.
2. Que permita eldesarrollo de su gente.
3. Que sea mi casa: desarrollemos más
nuestra ciudadanía !.

B. LOS CRITERIOS

Es importante formar criterios.
Ellos nos orientarán y enseñarán los
caminos.
Para formarlos hay que:
Estudiar.
Conocer los reglamentos y normas.
Así lograremos tener una buena conciencia
técnica.

B. LOS CRITERIOS

Esta nos ayudará a hacer juicios rectos.
Esta permitirá que en lo importantehaya
claridad.
Sin ellos no lograremos el bien público.

CRITERIOS MODERNOS DE INGENIERÍA
PARA EL PLANEAMIENTO DE CIUDADES

B.1 Criterios de Ingeniería
Geotécnica

CONCEPTO DEL SUELO
Elemento de primordial importancia para
cualquier proyecto.
En especial para el “Planeamiento de
Ciudades”.
Su uso determina “Desarrollo Urbano”.
El suelo es afectado por el Agua.

PRINCIPIOS

1. De nada sirvengrandes cálculos si no
hemos caracterizado bien el suelo. “Hay
que conocerlo bien y para ello
auscultarlo”.
2. “A mayor información del suelo, menor
probabilidad de falla”.

REALIDAD
1. No estamos cumpliendo con principios.
2. Primero se aducen razones económicas.
Después falta de planeamiento u olvido.
3. Estudio de suelos termina siendo un
requisito administrativo que hay que
cumplir, pero alfinal del proyecto.

CONCLUSION

El suelo es importante en los proyectos.

LA NORMATIVA DE SUELOS

Esta omisión tiene consecuencias
técnicas, pero también legales.
Hay una norma peruana de suelos E050
Da requisitos necesarios de todo EMS.
Establece mínimos.

LA NORMATIVA DE SUELOS

Es de carácter obligatorio en todo el Perú
Estos requisitos deben cumplir con un:
Programa deinvestigación y
Contenido de informe determinados.

LA NORMATIVA DE SUELOS

Se especifica que deberá
ser hecho por un
profesional responsable;
por alguien que sepa y
tenga licencia para
hacerlo.

CARACTERIZACIÓN DEL SUELO DE PIURA
USANDO SPT.

Gallardo y Chiroque (1995) recopilaron
información de ensayos del 83 - 95.
Gallardo y Cumpa (2002) completaron
información hasta 2002.
Determinaron propiedadesfísicas y
mecánicas promedio.
El plano muestra ésta información.

PERFIL PROMEDIO
RELLENO
SP

SP/SM

CL

CAPACIDADES PORTANTES
PROMEDIO

CAPACIDAD PORTANTE PROMEDIO
Prof. (m.)

q’a (Kg/cm2)

1.0 – 1.5
1.5 – 2.0
2.0 – 2.5

0.65
0.85
1.10

CONCLUSIONES

Suelo arenoso SP (superficial).
Suelo de baja capacidad portante ( en
general).
Las cimentaciones; por tanto, serán más
caras.
Urge ver nivelesfreáticos: el agua.
Urge determinar Potencial de Licuación.

EL AGUA EN LOS SUELOS

 Consideremos El Niño del 83 y 98.
 Hacia dónde drena Piura (¿norte?,
¿sur?).
 Importante ver áreas inundables.
 Plano muestra la Información.

ZONAS CON POTENCIAL DE
LICUACIÓN

Arena suelta inundable
LICUABLE.
Martínez y Pinto (1999) definieron zonas
licuables en base a información del 83 99.
Usaron elmétodo de SEED e IDRISS
Plano de zonas licuables.

Niigata, Japan Earthquake,
1964 : EFECTO LICUACION
 Bearing capacity
failure occurred
near the Shinano
river bank
 Kawagishi-cho
apartment buildings
tilted severely
 The buildings
themselves suffered
remarkably little
structural damage

Kobe, Japan Earthquake,
1995 : EFECTO LICUACION
Strong ground
vibrations and soil
liquefaction...