Clase De Derecho Civil

Definición de Acto
Jurídico

Integrantes:
•
•
•
•

Jorge Chapa
Omar Ibarra
Roberto Luna
Bernardo Sánchez




1. Concepto de Derecho Civil: Es la rama del derecho
privado que tiene por objeto regular los atributos de
las personas físicas y morales y organizar
jurídicamente a las personas.

 2.1 Definición de Acto Jurídico: El acto jurídico es una
manifestación de voluntad que se hace con laintención de producir consecuencias de derecho, las
cuales son reconocidas por el ordenamiento jurídico.



 2.2 Hechos y Actos Jurídicos: Se considera Hecho
Jurídico cuando por un acontecimiento natural o
causado por el hombre, pero que no interviene la
intención de originar consecuencias de derecho y no
obstante, éstas se originan. Por otra parte, el Acto
Jurídico, en aquello hechosvoluntarios realizados con la
intención de realizar consecuencias de derecho, por eso
se dice que se manifiesta voluntad e intención de
originarlas.




2.3 Ideas de Duguit sobre el acto jurídico: 1.-Todo acto
de voluntad tiene dos objetos: el objeto
inmediato, movimiento corporal directamente
querido y producido, y el objeto inmediato,
modificación en el mundo exterior, que no es
producto de la voluntaddel sujeto, que sólo
puede obrar sobre sus órganos. 2.-Por otra parte, el
Fin, es el por qué se elige como principio de acción,
cierta representación. 3.- Es acto jurídico todo acto de
voluntad que interviene con la intención de que se
produzca una modificación en el ordenamiento jurídico,
tal como existe en el momento en que se produce, o tal
como existirá en un momento futuro dado.3.3Características de
la Inexistencia


 1.-Como la inexistencia es la nada jurídicamente
hablando, es evidente que todo aquel a quien se
oponga un acto inexistente tiene un interés jurídico
para invocar la inexistencia y pedir que no surta
efectos el acto.
 2.- Una segunda característica de inexistencia consiste
en que no puede surtir efectos por la prescripción, el
tiempo no puede convalidar el actojurídico inexistente
por una razón obvia.
 3.-Por último, el acto jurídico inexistente es

3.4 La Inexistencia en
los Códigos


 Están reconocidas en nuestro derecho positivo en
forma expresa, por el Código Civil vigente. En los
códigos de 1870 y 1884, siguiendo en este aspecto al
Código francés, no se reglamentaba la inexistencia, y
es porque los autores clásicos decían que la
inexistencia esalgo que domina los textos legales, que
no tiene el legislador para qué definirla o declararla;
que se impone al juez porque si el legislador en cada
caso dice cuáles son los elementos esenciales para que
un acto jurídico exista, evidentemente que si faltan
esos elementos esenciales el acto será inexistente
aunque no lo declare expresamente.

3.5 Teoría de Bonnecase
sobre la inexistencia de lanulidad


 La teoría clásica de la inexistencia, nulidad absoluta y
nulidad relativa, ha sido en la actualidad modificada
por Bonnecase en un aspecto muy interesante. Código
Civil de 1928 ha definido la nulidad absoluta y la
relativa casi en los términos textuales en que lo hace
Bonnecase.




La diferencia esencial es entre inexistencia y nulidad;
es la clasificación que debe hacerse: que encuanto a la
nulidad, es cierto que hay características distintivas en
la relativa y absoluta, pero que no son los que la
escuela clásica ha fijado en una forma de oposición, de
tal manera que la nulidad relativa debe tener
especificaciones contrarias a la absoluta, es decir, ser
prescriptible, sólo poder invocarse por el directamente
perjudicado y desaparecer por la confirmación del acto,
puesexisten casos de nulidad en los que no se
presentan estas tres características, sino sólo dos o una
de ellas.

3.6 La nulidad del
código civil
vigente


 El código vigente regula la nulidad absoluta y la
relativa. En el artículo 2225 ya no se dice que la
nulidad absoluta tiene por regla general, como causa,
el hecho ilícito, sino que: “La ilicitud en el objeto, en el
fin o en la condición del acto...