Clase Del Dia 19 05 Astorga

CLASES DEL DIA 19/05 C. ASTORGA
INTRODUCCION AL DERECHO


ya vimos validez apropósito del texto de kelsen, Eficacia que es un concepto no sé si es nuevo algo vimos en el texto de bobbio, y el concepto de justicia que es un concepto bajo digamos en términos valorativos que pertenece a la filosofía moralno al ámbito común general del derecho que es el ámbito que trata este curso el texto de Bobbio lo discuten escuela de pensamiento apropósito de escuela de pensamiento, si los interesan los términos de lado de kelsen Validez y Eficacia, ustedes saben que es lo que quiere decir valides, Bobbio da idea de valides en función a esos tres elementos, saber si una norma es válida, si fue dictada por unaautoridad competente, si no está derogada y si es compatible con un sistema, Bobbio da estos elementos para sostener la valides de una norma y que son compartidos con los que vimos de kelsen digamos el tema de autoridad y competencia de kelsen, digamos que vimos con kelsen los criterios de valides eran estos la existencia de una protestad escrita a una autoridad, autoridad con potestad paradictar normas si siguiendo un determinado procedimiento si actúan dentro del ámbito de su competencia, esto lo que dice kelsen esto es lo que dice Bobbio, Bobbio agrega que una norma es válida en la medida que no está derogada, la derogación es la forma en que las normas pierden vigencias, luego lo veremos más adelante, la verdad que una norma que no esté derogada que esté vigente es un criterionegativo para escribir valides, y que si esto es importante el tercer criterio que utiliza Bobbio la compatibilidad con el sistema, introduce acá una noción interesante e integrarla a nuestros conocimientos de que es la noción de valides material una norma es válida en la medida que cumple ciertos requisitos formales pero además si cumple con ciertos requisitos de contenido y si el contenido nocontradice la el sistema (al menos las normas superiores) lo veremos más adelante cuando veamos las fuentes, esto se llama control de constitucionalidad, eficacia en cambio es un concepto si una norma es acatada por la población a diferencia de valides que es un concepto blanco o negro si la norma es válida o no es válida, una norma es eficaz de manera gradual así una norma puede ser muy ineficaz si nadiela obedece altamente eficaz si la obedece la totalidad de la población y entremedio puede hablar de mayor o menor eficacia en la medida que sea acatada por una cantidad de la población el derecho de acuerdo al tés kelseniano no involucra como tés de valides que sea eficaz, si dice kelsen que un sistema jurídico requiere para su existencia un cierto nivel de eficacia esta es una respuesta que dakelsen, la eficacia no es un requisito para su validez y finalmente la noción de justicia que decíamos es una noción vaga no porque sea imprecisa sino porque que admite diferentes concepciones dependerá de las teorías de la justicias que se maneje teorías fundadas en los derecho o en los méritos, pero la verdad no es de nuestro interés revisar esta noción sino podemos trabajar con una nociónintuitiva de justicia al saber que la justicia se predica de instituciones, vivimos en un país justo o menos injustos contamos en la medida que contamos con instituciones administran distribuyen los bienes protegen los derechos de las personas etc. Es una noción valorativa moral de justicia. Trabajemos con el modelo simple primero la distinción entre valides y eficacia si los dieran la posibilidad delos cuales una norma es válida y eficaz, una norma es válida e ineficaz, una norma no es válida y eficaz, y una norma no es válida y no es eficaz y veremos las posibilidades cruzadas que se dan entre estas dos propiedades 1 Ejemplo: norma valida y eficaz LEY DE TRANCITO se prohíbe cruzar con el semáforo en rojo es válida porque cumple un cierto procedimiento tés de valides y es eficaz por una...