Clase del origende la tecnica en psicoanálisiss

Clase 1- “La Técnica” seminario IPS 2012,
Por Andrea Román

Para comenzar hablando de la técnica, debemos remontarnos a la prehistoria del psicoanálisis. Para ello debemos conocer la obra de Charcot (1825-1893) principal inspirador de Freud en su trabajo sobre la histeria:

Charcot fue médico neurólogo Francés su trabajo lo realizó en Salpetriere, fue el primero en dar cuentacientíficamente de la existencia de una patología distinta de la epilepsia. Dando cuenta de que las parálisis, ataques, convulsiones, eran sin duda de naturaleza psíquica, y añade que son de naturaleza sexual por traumas infantiles.

De tal modo, Charcot abandonó la definición antigua de la histeria, para reemplazarla por la definición moderna de neurosis. Charcot dijo entonces que la histeria era unaenfermedad:
1. De origen traumático vinculado con el sistema genital, y
2. Demuestra la existencia de la histeria masculina traumática, muy discutida en la época, tanto en Viena como en París.
3. Enfermedad nerviosa y funcional, de origen hereditario y orgánico.
4. Diferente de la simulación,
5. Demuestra el caracter neurótico de la enfermedad, recurriendo a la hipnosis, durmiendo a las mujeresen el escenario de la Salpêtrière, creaba experimentalmente síntomas histéricos que de inmediato hacía desaparecer, demostrando de tal modo el carácter neurótico de la enfermedad.

Esto estaba sucediendo en Francia cuando el “joven Freud” que ya trabajaba en el instituto de anatomía de “enfermedades nerviosas” donde se desempeña muy bien y es enviado a estudiar a Francia.

Freud es enviado aestudiar con Charcot, trabaja como traductor de la obra de este al alemán, asiste a sus clases y se interesa por esta nueva definición de la patología.
En ese mismo año conoce a Breuer, quien le hablará de un caso muy importante para él que trabajara por dos años, (entre 1880 y 1882), caso que tuvo que abandonar por problemas personales, (celos de la esposa).
En esos años Breuer desarrollará unmétodo que puede develar la “CAUSA” o el “SIGNIFICADO” de los síntomas histéricos que denominó método catártico.

Que es el “método catártico”
Consiste en lograr que la cuota de afecto utilizada para mantener el síntoma, que tomaba un camino erróneo o bloqueado retornara a la via normal, para lograr la abreacción.

Vemos como Freud inspirado por Charcot y continuando con los estudios queBreuer no se animó a continuar, retoma el caso de Breuer llamado caso Anna O, Este caso se publicaá el año 1895 En “Estudios sobre la Histeria”.

Trabajaremos a continuación el caso tan importante:

Breuer en un primer momento describe a la señorita Anna O

Anna O era una mujer de 21 años destaca de su relato que era una joven inteligente, inquieta en lo intelectual, de una aguda intuición laque al terminar la escuela se queda en casa, se aburre, y se dedica a una especie de ensoñaciones diurnas que ella llamará “teatro privado” gracias a sus dotes de fantasía poética junto con un entendimiento tajante y crítico que la hacían “insugestionable”. Describe también otros rasgos del carácter que hablan de su capacidad para realizar actos de bondad y cuidado de enfermos.
Importante deseñalar también es su sexualidad poco desarrollada, nunca había tenido novio y no hablaba de ese tema.

Breuer piensa que estas dos situaciones, antes descritas precipitaron lo que él llama su “disociación”.
• La pobreza intelectual a la que se vio expuesta al dejar la escuela.
• El habito de ensoñar diurno, ya que llevaba una vida en extremo monótona.

Anna O al enfermar el padre, se dedica a sucuidado, con tanto ímpetu que descuida de sí misma, deja de comer, de dormir adecuadamente.


Se describen etapas de la enfermedad:
• Etapa1: incubación Latente (cuidado del padre, “teatro privado”)
• Etapa2: patología manifiesta (clouds, parálisis macropsia, alucinaciones, estrabismo, cambios en el estado de ánimo, etc)
• Etapa3: sonambulismo alternando con estados normales.
• Etapa4:...