Clase trabajadora y el análisis dialéctico

El análisis dialéctico como instrumento de lucha.
Por: Luis Ernesto Guzmán Email: luisernestoguzman@gmail.com

Todo está en movimiento, la naturaleza y la sociedad son un proceso en continuo movimiento. Las luchas sociales, surgen como parte de ese movimiento, donde sectores sociales se resisten a ser sometidos, eternamente, a las circunstancias que los oprimen.
El movimiento de lasociedad, el de sus sectores sociales y en especial el de la clase trabajadora, es un movimiento dialéctico, que va avanzando como resultado de las contradicciones que van surgiendo en el interior de la sociedad, y en el interior del modo de producción establecido. Estas contradicciones en la medida que se van superando, muestran nuevas formas adaptadas o arregladas para continuar adelante con lahistoria de la sociedad, de la economía y de la clase trabajadora, sin que ello signifiquen cambios esenciales sino más bien cambios formales.
Las contradicciones cuando son muy fuertes, y no pueden superarse generan fuerzas de ruptura, que atacan el movimiento inercial, tratando de desviarlo de su curso histórico preconcebido y reorientarlo en otra dirección, donde se equilibren las fuerzas delmovimiento inicial y las fuerzas de ruptura, generando un nuevo marco de relaciones sociales de producción.
Si las fuerzas de ruptura son débiles, ó de menor magnitud que las fuerzas presentes en el movimiento que trae la sociedad, no van a lograr ningún cambio en el curso del movimiento original. Esto es la explicación del porque muchas luchas de la clase trabajadora siempre terminan en lo mismo, conunas cuantas mejoras reivindicativas, pero no logran transformar las relaciones sociales de producción de la clase trabajadora. Prueba de ello es que apenas, transcurrido seis meses, de la ultima lucha reivindicativa, ya se siente la necesidad de reclamar un nuevo cambio, porque los logros obtenidos quedaron desfasados ante la nueva realidad. La explicación de esto es que el movimiento de lasociedad no se detiene, pero los logros alcanzados en dicha lucha reivindicativa no son capaces de seguir dicho movimiento.
Pero, si la situación planteada es otra, donde las contradicciones entre las condiciones laborales, sociales y políticas de la clase trabajadora y el sistema económico nacional, local, o empresarial, generan fuerzas de ruptura superiores a las fuerzas inerciales de la formaciónsocial que enfrentan, entonces se produce un cambio de rumbo y nace una nueva dirección del movimiento dialéctico, expresada en nuevas relaciones sociales de producción, económica, cultural, política, etc., que avanzará al mismo ritmo del movimiento dialéctico de la sociedad y de sus condiciones que le dieron origen. Y así continuará hasta que en el futuro surjan nuevas condiciones políticas,sociales y económicas, que den lugar a nuevas contradicciones.
El mejor ejemplo de este escenario lo están viviendo los trabajadores de las empresas rescatadas, administradas y puestas a trabajar por los mismos trabajadores.

Naturaleza de las contradicciones y magnitudes de ruptura.
La clave para interpretar la lucha histórica de la clase trabajadora, y de las luchas locales, nacionales ymundiales, está en la naturaleza de las contradicciones y en la magnitud de las fuerzas de ruptura que se generen.
Descubrir dichas contradicciones, descubrir como nacen, como se manifiestan, como se van superando exige un método de análisis, un método de pensamiento cultivado en las categorías dialécticas y en el movimiento de las relaciones entre esas categorías, que será la guía metodológicade la investigación para descubrir el movimiento de la sociedad y el movimiento de los sectores sociales que la conforman.
En el caso de la clase trabajadora este análisis dialéctico es necesario abordarlo, en la dimensión de las relaciones sociales de producción, en la cual esta inserto el trabajador en el modo de producción capitalista. Recordemos que el sector social más grande del planeta es...