Clase5 Enbuscadeunlugarcomn Rabatnikofnora 140531144542 Phpapp02

En Busca de un Lugar Común - Rabatnikof Nora

2014

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................... 2
I)
II)
III)

UN COMIENZO ALGO PEDESTRE: NOSTALGIAS ¨TOPOLÓGICAS¨, LUGARES COMUNES Y UN LUGAR DE LO COMÚN............. 2
OTRO PROBLEMA: POLÍTICA Y PUBLICIDAD................................................................................................... 3
CLAUSURA Y APERTURA .......................................................................................................................... 4

LOS SENTIDOS DE LO PÚBLICO ..................................................................................................................... 4
1)
2)
3)
4)

LA DICOTOMÍADIFÍCIL ............................................................................................................................ 4
LA HERENCIA CLÁSICA ............................................................................................................................ 4
LA CARACTERIZACIÓN MODERNA............................................................................................................... 4
EL ESTADO SOCIAL Y DESPUÉS ................................................................................................................... 5

resumen

Lic. Daniel Emilio Andada – UNLZ (cl 3)

Página 1

En Busca de un Lugar Común - Rabatnikof Nora

2014

Introducción
I)

Un comienzo algo pedestre: nostalgias ¨topológicas¨, lugares comunes y un lugar de
lo común
1. En oposicióna lo privado. Hablamos de interés público, del bien público. El término
"público" alude a lo colectivo a lo político.
2. Otro sentido es que lo público resulta en lo evidente, lo opuesto a lo oculto de
todo lo privado; algo es público cuando se hace conocido por los demás. Un
personaje público no necesariamente se vincula, por su acción o su área específica,
a lo colectivo, esa persona es públicaporque su acción o su vida se hace manifiesta
ante la mirada de los demás.
3. Público refiere al acceso, abierto en lugar de cerrado, son lugares públicos, accesos
públicos, los bienes públicos. Hay procedimientos que resultan por su concepción
en públicos y lo son en su ejecución, como ser: un proceso electoral, pero su
posterior procesamiento, lo que es en sí parte del proceso electoral, ya noes
público, es un control cerrado y ajeno a la mirada pública.

Era común asociar el concepto de lo "público" con lo "estatal". El Estado guía en el
proceso de socialización, de pertenencia ciudadana, de integración simbólica, salvaguarda
de la soberanía. Ese concepto ha entrado en crisis, (dice Rabatnikof: para bien o para mal).
Hoy el Estado es cuestionado desde las actividades que propone. Salira salvar a la
ciudadanía de la crisis a las que el "mercado" la somete y anteriormente debido a su
ineficacia donde confundió racionalizar con privatizar, achique con debilitamiento. Desde
estas últimas ópticas hay quienes veían y ven al Estado como un núcleo autoritario que
merecía una confrontación para someterlo y achicarlo. Este proceso de
desmembramiento del estado comienza en los países deleste.
El debate político y académico se desplaza hacia la sociedad civil; el Estado ya no era lo
que fue; no era esencialmente: garante de nada.
Los factores aglutinantes ya no parten de ese Estado "padre", es así que cada vez se hace
más difícil encontrar, entres tantas corrientes nuevas, símbolos que permitan a una
mayoría amplia identificarse. Cuesta mucho establecer un relato con referentessimbólicos con ascendente en la ciudadanía (población o mayoría). Surgen las ONG
(Organización NO GUBERNAMENTAL) que no casualmente se llaman como se llaman.
Lo privado como nueva ideología; la defensa de lo privado contra todo autoritarismo.
En este nuevo contexto la pregunta es cómo articular lo público en sus distintas
dimensiones.
Rabatnikof considera prematura dictar el fracaso de la...